На главную
Результаты поиска “Ограничение и лишение родительских прав практика”
Что дает лишение родительских прав: советы адвоката
 
04:54
Давайте разбираться, что дает лишение родительских прав? Подробный порядок у нас на сайте: http://katsaylidi.ru/article/poryadok-lisheniya-roditelskih-prav по ссылке. На мой взгляд лучше быть честным перед самим собой. Если Вы с бывшим разошлись, то зачем оставлять брак в виде штемпеля в паспорте, ведь это фикция мешает вступить в новые отношения. И с отцовством аналогично, зачем ребенку родитель, которого он не видел много лет, который даже шоколадку не принес на его прошедшее вчера день рождение?! Так, одно название, которое больше греет душу такому вот «ответственному» папаше, а не Вам… Лишение родительских прав даст следующие плюсы: 1. После лишения родительских прав. Ребенок в будущем обезопасится от требований содержать своего родителя, лишенного родительских прав. Если оставить все как есть, то будет абсурд. Вы полностью обеспечивали чадо на только свои заработанные, не получая порой даже алименты. А вдруг ставший нуждающимся «папа по свидетельству» претендует на свое содержание. 2. Кстати, алименты с родителя сохраняются, поэтому, лишив его родительских прав, вы можете смело требовать выплаты с него, как накопившиеся, так и за новый период. Никто долг по алиментам не спишет в связи с процедурой. 3. Отец, лишенный родительских прав, вообще теперь не вправе будет качать свои права, если задумает. Вы все теперь решаете самостоятельно, в том числе и о поездках ребенка за границу. 4. Наследство родителя также достанется ребенку, помех в связи с процедурой не будет, а вот отец напротив – потеряет права наследования в отношении имущества, не дай Бог, если что-то случится с ребенком. 5. Все – исковым заявлением о лишении родительских прав Вы полностью оградили ребенка от негативного влияния отца, защитили его права, а главное назвали вещи своими именами. Если отца нет в жизни ребенка, то и на бумаге его должно не быть, порядок во всем, нормы права Вам в помощь!!! На практике иногда знаю, что процедуру дважды приходится проходить. «Отец» просит пощады и клянется судье в своем исправлении, которое не наступает… А Вы что думаете?! Были ли у Вас или у знакомых случаи, кто имел дело с данной процедурой? Есть вопрос? Звоните: +7 (343) 345-80-80 и мы решим Вашу проблему! Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5 С уважением, адвокат, управляющий партнер Кацайлиди Андрей Валерьевич сот. тел: +7 (912) 678-81-31
Родительские права, Лишение родительских прав. - Сергей Панасюк
 
01:46
Место проживания детей и родительские права Проект «Юридическое образование с Сергеем Панасюком» В этом ролике мы продолжаем тему юридических тонкостей в семейных делах Отец и мать имеют равные права! Все будет решаться с учетом заключения и выводов органов опеки, качества жизни родителей, полноты семьи одного из родителей, характеристик с места учебы, медицинских учреждений и других доказательств. Если отец/мать забрали ребенка и увезли в неизвестном направлении, необходимо сразу обратиться в орган опеки и правоохранительные органы. Важно: высказывания Сергея Анатольевича о возрасте ребенка, является опытом из практики, так как судьи часто действуют с учетом годов практики, а в старом кодексе была норма о том, что мнение ребенка учитывается после 10 лет. Также, вопрос о возрастном цензе встречается в разных статьях действующего Семейного кодекса Украины. Суд, выслушав мнение ребенка, может принять решение в разрез с его мнением, считая, что интересы ребенка могут быть нарушены. В дальнейших наших роликах, мы более детально будем раскрывать аспекты решения семейных вопросов в судах. На Ваши вопросы отвечает: Сергей Анатольевич Панасюк Глава правления Юридической компании «ВАРТА ПРАВА», практикующий юрист, общественный деятель, член Союза юристов Украины, ученый, третейский судья (глава суда), преподаватель Европейского университета и Украино-американского гуманитарного института «Висконсинский Международный Университет (США) в Украине». Имеет более сорока работ, среди которых: экспертные статьи, учебники, научно-практические комментарии и проекты законов. Спасибо за просмотр и Ваши комментарии! Мы обязательно ответим на самые важные и популярные вопросы! Наш новый образовательный проект - http://neweducation.com.ua Для тех, кто подписался и задал вопрос, у нас есть подарок – скидка на оказание юридических услуг и сопровождение! Задавайте Ваши вопросы под роликом и получите видео ответ! Подписывайтесь на наш канал: Facebook - https://www.facebook.com/panasyuk.sergiy http://vk.com - http://vk.com/sergiy_panasyuk
Просмотров: 1757 Юрист Сергей Панасюк
Лишение родительских прав и взыскание алиментов
 
02:14
ТВЦ. События Маркс. Эфир от 28 февраля 2011 года. Лишение родительских прав и взыскание алиментов на детей.
Просмотров: 6871 Игорь Маркелов
Лишение матери родительских прав
 
03:39
"Рассматривание гражданского дела о лишении родительских прав матери будет непременно проистекать в присутствии прокурора и работника органа опеки и попечительства. Вдобавок законодатель предусмотрел, что судья в ходе заседания непременно должен решить вопрос об уплате алиментных платежей (порядке уплаты, сумме, периодичности). Так как судебная практика показывает, что безответственных родительниц лишают прав куда реже, чем отцов, то существует возможность, что, даже при доказанном факте вины, судья может вынести предупреждение или ограничить ее родительские права (в первом случае контролем процесса корректировки образа жизни будут заниматься работники органа опеки и попечительства)." Подробнее читайте на официальном сайте: http://urcentr-kozhuhovo.com/uslugi/lishenie-materi-roditelskikh-prav Наш адрес: Наш офис находится по адресу: Москва, Святоозёрская ул., дом 13 (Юридическая консультация - бесплатная) тел.: +7(499)721-97-19 тел.: +7(499)721-58-05 факс: +7(499)721-58-71 E-mail: adv514@mail.ru
Просмотров: 30 Юридический Центр
За границу без согласия одного из родителей - Наталья Чацкис
 
03:04
#Наталья_Чацкис - старший юрист компании #NAKAZ в этом видео о новых правилах выезда ребенка за границу 2018. Выезд из Украины граждан до 16 лет в сопровождении одного из родителей, возможен только в случае нотариального согласия второго родителя. заказать услуги - http://family.nakaz.ua лишение родительских прав - https://www.youtube.com/watch?v=00ktO881y8E сайт - https://nakaz.com.ua/ FB - https://www.facebook.com/Nakaz.com.ua 0:32 - лишение родительских прав; 0:53 - решение суда о разрешении на выезд ребенка; 1:21 - судебное решение о признании отца недееспособным; 1:39 - новое и позитивное для Украины; 2:07 - минусы. Учитывая, что эти нормы работают только с начала 2018 года и устойчивая практика еще не выработалась, существует небольшой риск, что на границе могут потребовать еще и решение об определении места проживания ребенка. Если какие-то вопросы по данной теме не были раскрыты, пишите в комментариях, с радостью на все ответим, и, конечно, подписывайтесь на наш канал. #семейные_споры
Просмотров: 1525 Наказ
Как делить имущество, часть которого оплачена одним из супругов личными средствами?
 
04:13
В этом видео мы разберем вопрос из семейного права - как будет делиться совместно нажитое супругами имущество, если часть этого имущества оплачена одним из супругов личными денежными средствами, полученными в дар? Должен ли суд отступить от принципа равенства долей при разделе такого имущества? Ответ на эти вопросы дан в обзоре практики Верховного суда РФ от 26 апреля 2017 года. Дополнительную информацию вы можете найти у нас на сайте. Там же вы сможете задать свой вопрос, на который я постараюсь ответить. - https://safefamily.ru - https://pravo163.ru Подписывайтесь на мой канал в ютубе. Также можете вступить в мою группу Вконтакте - https://vk.com/pravo163
Просмотров: 302 Анатолий Антонов
Дело о лишении родительских прав отца.
 
02:15
В этом видео адвокат Роман Иванов рассказывает о деле Русановой Ольги, которая обратилась в адвокатское бюро с просьбой лишить ее бывшего мужа родительских прав. Связь с Романом Ивановым тел.: +380673000004 (Киев) тел.: +79035055454 (Москва) Адвокат по семейным делам - http://www.romanivanov.lawyer Facebook - https://www.facebook.com/RomanIvanovHQ Twitter - https://twitter.com/RomanIvanovHQ Instagram - https://www.instagram.com/romanivanovhq VK - https://vk.com/ivanovlawoffice/
Обществознание (ЕГЭ). Урок 40. Права и обязанности детей и родителей. Алименты. Имущество супругов
 
23:54
Права и обязанности детей и родителей. Алименты. Имущество супругов Понравился урок? Подписывайтесь на наш канал Центр Ломоносова - подготовка к ЕГЭ, ОГЭ, олимпиадам - http://mosobr.com/?utm_source=youtube
Просмотров: 520 MosObr
А.Коваленин: право родителей может быть ограничено только судом
 
08:31
Ребенок может быть разлучен с его родителями вопреки их желанию только на основании Федерального закона или судебного решения, с такой законодательной инициативой выступил Александр Коваленин, председатель Новосибирского отделения общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) 3 марта на парламентских слушаниях на тему «Обсуждение законопроекта о пересмотре положений Семейного кодекса Российской Федерации, связанных с отобранием ребенка», сообщает корреспондент ИА Красная Весна. Введение этой нормы в начало статьи 68 Семейного кодекса Российской Федерации необходимо, поскольку в Семейном кодексе отсутствует статья, которая запрещает отобрание ребенка из семьи без причин, пояснил Коваленин. Эта законодательная инициатива основана на Конвенции о правах ребенка, добавил он. Необходимо также в статью 64 Семейного кодекса добавить пункт о том, что право родителей определять и представлять интересы ребенка может быть ограничено только судом, заявил председатель Новосибирского отделения РВС. Коваленин также подчеркнул необходимость внесения в Семейный кодекс отдельного пункта о приоритете родственного устройства детей. Эта норма позволит снизить количество случаев возмездного устройства детей в чужие семьи при наличии кровных и желающих воспитывать ребенка родственников, считает эксперт. Напомним, что 1 января 2017 года Владимир Путин поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и Уполномоченному по правам ребенка при президенте РФ проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью. В слушаниях на эту тему, прошедших 27 февраля 2017 года в Общественной палате РФ, участвовали депутаты, члены Общественной палаты РФ и общественных палат регионов, правозащитники, а также активисты общественных организаций, занимающихся защитой прав родителей и детей. http://r-v-s.su/
В Советстком суде прошло слушание по делу об отце, державшем детей на цепи.
 
00:57
Сегодня в Советском суде состоялось предварительное слушание по делу о лишении родительских прав Владимира и Надежды Алымовых. По его итогам на 26 мая назначено закрытое судебное заседание. Напомним, глава семейства на протяжении нескольких лет причинял своим детям физические и психические страдания, держа 4-х и 6-ти летнего ребенка на привязи. По словам представителей администрации, которые и подали иск в суд, подозреваемого в истязаниях несовершеннолетних детей, скорее всего, лишат родительских прав. На сегодняшнем заседании Владмира Алымова не было, он до сих пор находится в СИЗО, присутствовала лишь его жена Надежда. Но 26-го его в зал суда доставят. http://obl1.ru/
Просмотров: 158 Pervy Oblastnoy
Лишение родительских прав 2015 09 21
 
38:28
Лишение родительских прав. Адвокат в Киеве.
Просмотров: 288 78Advokat
Определение порядка общения с ребенком. Советы адвоката
 
05:40
Определение порядка общения с ребенком часто возможно реализовать лишь с помощью адвоката Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», который предлагает свою помощь и дает советы по процедуре (по ссылке http://katsaylidi.ru/article/opredelenie-poryadka-obscheniya-s-rebenkom подробнее по теме). Практика определения порядка общения с ребенком и советы семейного адвоката: Ни для кого не секрет, что при расторжении брака довольно часто между бывшими супругами остаются достаточно напряженные отношения. Увы, но заложниками этих отношений нередко выступают несовершеннолетние дети, которые вынуждены не общаться с одним из родителей по причине того, что второй родитель просто на просто препятствует такому общению. Конечно же, препятствие общению несовершеннолетнего ребенка с одним из родителей неправомерно — оба родителя имеют равные права в том, что касается общения со своими детьми. Это напрямую следует как из семейного законодательства, так и из логики семейных отношений. Родители могут как заключить соглашение об определении порядка общения с ребенком, так и передать свое дело в суд для судебного урегулирования семейного конфликта. В настоящем сюжете семейный адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», Кацайлиди Андрей Валерьевич объясняет, каким образом возможно решение проблемы ограничения одного из родителей на общение со своими детьми. Дела об определении порядка общения с ребенком с нами: Свердловское адвокатское бюро «Кацайлиди и партнерыНаше адвокатское образование за время своей работы накопило практику по вопросам установления порядка общения родителей со своими несовершеннолетними детьми. Наши специалисты готовы оказать содействие в решении указанной проблемы на разных стадиях ее разрешения: как на стадии проведения переговоров между родителями относительно графика общения с детьми, так и на стадии составления заявления в органы опеки и попечительства. Так же мы готовы предложить свою помощь по разрешению таких споров в судах — от составления искового заявления и представительства Ваших интересов в судебных инстанциях до сопровождения процедуры исполнения судебного решения. Подпишитесь на наш канал и Вы первые получите полезную информацию, советы адвоката: https://www.youtube.com/channel/UCC4rGzqK32MjztgYRb2826A (смотрите по ссылке все видео уже сегодня). Есть вопрос? Звоните и мы решим Вашу проблему. Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5 тел. (факс): + 7 (343) 287-33-95, сот. тел: +7 (912) 678-81-31
✅ Поводов для лишения родительских прав в РФ стало больше
 
02:58
💖 Please Subscribe: https://www.youtube.com/channel/UC-mNKIu2k-uatZLJLvzfdDw?sub_confirmation=1 💖 #лишениеродительскихправ ✲ ⋆ ❄ ❅ ❇ ❈ ❖ ✫ ✪ ✩ ✬ ✭ ✰ ✹ ✷ ✶ ✵ ✳ ✱ ❊ ✍ По рекомендации Верховного суда РФ изымать детей из семей можно будет за вовлечение несовершеннолетних в секты, экстремистские и террористические организации. В данную категорию попадают «Свидетели Иеговы», «Церковь сайентологов» и другие запрещенные религиозные и общественные объединения. Правда, к счастью для благополучных семей, участие несовершеннолетних в данных организациях требуется еще доказать. Как и то, что детей привели в несанкционированную секту или общество собственные родители.Интересный факт:Верховный суда РФ подготовил постановление «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с ограничением или лишением родительских прав» в октябре этого года. При работе над данным документом ранее сообщалось, что изымать детей из семей можно будет лишь при непосредственной угрозе жизни или здоровью несовершеннолетних. По факту же оказалось, что количество поводов для лишения родительских прав увеличилось — постановление привели в соответствие с зак ... ❉ ✾ ✽ ✼ ✠ ☆ ★ ✡ ✴ ✺ ☼ ☸ ❋ ✽ ✻ ❆ ۞ ۝ ☀ ❃ ❂ ✿ 💖 I do not own any images. For information on copyright infringement, please contact: vct226@gmail.com 💖 I will always put your website backlink and recommend them here: 💖 Licence: ✅ Adventures by A Himitsu https://soundcloud.com/a-himitsu ✅ Creative Commons — Attribution 3.0 Unported— CC BY 3.0 ✅ https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ ✅ Music released by Argofox https://youtu.be/8BXNwnxaVQE ✅ Music provided by Audio Library https://youtu.be/MkNeIUgNPQ8
Просмотров: 64 Daily News
Эксперт: Комиссии по делам несовершеннолетних — это суд без суда
 
18:11
Существующую систему комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в нынешнем виде необходимо либо ликвидировать, либо подвергать серьезной реформации, с таким заявлением выступил председатель Пермского краевого отделения РВС Алексей Мазуров на слушаниях в Общественной палате РФ, посвященных теме «Изъятие детей из семей». Глава пермского отделения РВС рассказал про многочисленные нарушения, которые допускают комиссии в процессе рассмотрения дел. Среди типичных нарушений: — Родителям не зачитываются их права — Родителям не дают знакомиться с материалами дела, снимать копии; — Протоколы, составленные инспекторами подразделений по делам несовершеннолетних, не проверяются на наличие нарушений; — На заседания вызываются только родители, на их просьбы о вызове свидетелей и заявителей жалоб — отказывают; — Показания детей не рассматриваются; — Родителям не дают делать необходимые пояснения, комиссия исходит из принципа презумпции виновности родителей; — В постановлении не указывается конкретная норма закона, которую родители нарушили. По мнению общественника, при том, что существует такая сложившаяся практика нарушений работы, решения комиссии играют весьма важную роль в жизни семьи. Например, постановления о привлечении родителя к ответственности по статье за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей может даже с первого раза привести к тому, что органы опеки выступят с иском об ограничении или лишении родительских прав. «Фактически, комиссиям даны судебные функции, но практика ведения заседаний такова, что нет даже подобия и симуляции судебного процесса», — подчеркнул Алексей Мазуров. Пермский общественник также отмечает, что причины сложившейся ситуации очевидны: во-первых, в состав комиссии входят лица, зачастую не обладающие должной квалификацией, а во-вторых, каждый из участников выражает интересы своего ведомства. Помимо этого, в малых населенных пунктах все эти люди связаны какими-то отношениями. «Между тем, азбука теории государства и права говорит о том, что в демократическом государстве существует разделение властей и их баланс, который заключается в том, что каждая из ветвей власти друг друга уравновешивают. Существующая система КДНиЗП эти принципы попросту попирает», — отметил председатель Пермского отделения РВС. Напомним, что после прошедшей пресс-конференции Владимира Путина, на которой ему сообщили о проблеме внедрения ювенальной юстиции в России, президент поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и уполномоченному по правам ребенка при президенте РФ провести анализ практики изъятия несовершеннолетних из семьи — с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью. РВС выступило с заявлением, что выполнение поручение президента может быть саботировано, и предложило собственную методику проведения проверки, которую на данный момент регионы не спешат брать на вооружение. http://r-v-s.su/
Должны ли родители что-то своему ребёнку, достигшему 18-ти лет?
 
04:48
Должны ли родители что-то своему ребёнку, достигшему 18-ти лет? Видео о том: Что может ждать «занянчившихся» родителей и их не взрослеющего ребёнка? А ещё в этом видео Вы увидите: Что написано в законе о том: Каковы обязанности родителей относительно совершеннолетних детей? Обязаны ли 18 летние отчитываться перед родителями? Тема сепарации, отделения детей от родителей одна из «сложных» для нашего общества, для наших, российских родителей. В этом видео с моей группы я рассказываю об этом важном событии в жизни семьи. Посмотрев это видео Вы узнаете: Когда должна случится сепарация? А также: Какие последствия отсутствия своевременной сепарации? Подробнее, в этом видео. Приятного просмотра! Контакты: эл. почта – myvan@mail.ru. Телефон, WhatsApp, viber, telegram - +7 965 605 46 99 адрес вконтакте личный – Иван Матрёнин – https://vk.com/matreninivan адрес в одноклассниках личный - https://ok.ru/myvan Вступайте, пишите! Соц. сети: Сообщество Facebook: группа - Иван Матрёнин Психология отношений – https://www.facebook.com/ivanmatreninpsi Instagram: https://goo.gl/XE57Qk Получить консультацию online на b17: https://goo.gl/Vwywsn Сообщество Вконтакте: группа - Иван Матрёнин| Психология отношений – https://vk.com/ivan_matrenin
Просмотров: 239 Психолог Иван Матрёнин
1 часть Лишение родительских прав
 
28:04
Правоприменительная практика лишение родительских прав на территории Калужской области. Ювенальная юстиция.
Просмотров: 610 Юрий Шестаков
СЕМЕЙНЫЙ ЮРИСТ : получи пошаговый план и стань им уже сейчас!
 
33:05
Друзья! Приглашаю пройти авторский онлайн Мастер-класс "СЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ от А до Я", старт с 18 декабря 2018 года. Так, кому полезен будет этот Мастер-класс : 1) для юристов, кто хочет получить практические знания в одной из самых востребованных ниш юриспруденции — семейные споры ; 2) кто имеет узкий опыт работы в юриспруденции, но хотел бы расширить и развить новое для себя направление — семейные дела ; 3) кто желает получить от А до Я абсолютно весь материал по всем семейным делам: рекомендации адвоката по участию во разных видах семейных дел с образцами юридических документов. Как я это называю : «ПРИМЕНИ и ПОЛУЧИ РЕЗУЛЬТАТ !». 4) кто намерен иметь постоянный поток клиентов и получать постоянный заработок независимо от экономического кризиса и природных катаклизмов. Программу Мастер-класса освоит как начинающий юрист, так и юрист, успевший посвятить себя профессии. Программа состоит из 5 вебинаров : 18.12 (вторник, 21 мск) — открытый вебинар (может посетить любой желающий) 20.12 (четверг, 21 мск) — 2 вебинар «Развод. Алименты : дети, супруга, родитель». 22.12 (суббота, 13 мск) — 3 вебинар «Ребенок : место жительства, график общения» 24.12 (понедельник, 21 мск) — 4 вебинар «Родительские права : ограничение, лишение» 25.12 (вторник, 21 мск) — 5 вебинар «Раздел совместно нажитого в браке имущества» На Мастер-классе каждый участник будет иметь возможность: 1) посмотреть вебинар лично либо в записи ввиду своей занятости; 2) получить исчерпывающий материал (кейсы и рекомендации адвоката, судебную практику) по всем видам семейных дел; 3) принять весь необходимый комплект образцов юридических документов из моей адвокатской практики и практики моих коллег; 4) получить ответы на свои вопросы (обратную связь) в закрытой группе Вконтакте; 5) посетить Мастер-класс в дружелюбной атмосфере единомышленников — юристов и обзавестись знакомствами по всей России для последующего обмена профессиональным опытом. Что Вы получите после прохождения Мастер-класса: 1) Уже во время прохождения Мастер-класса Вы сможете СРАЗУ ПРИМЕНИТЬ все полученные рекомендации и образцы юр.документов в своей практике и заработать на этом ! (вернув деньги, оплаченный за Мастер-класс) 2) Вы получите «УДОЧКУ», с помощью которой смете ловить самую вкусную рыбку в любой воде и в любую погоду :)) Вам не нужно тратить годы жизни, чтобы освоить специфику семейных дел. Вы получаете весь исчерпывающий материал на блюдечке с синей полосочкой и я позаботилась об этом! Мастер -класс УНИКАЛЕН на всем российском пространстве и представлен в авторской методике практикующего адвоката Марии Смекун. Мастер-класс создан с целью : «ПРИМЕНИ и ПОЛУЧИ РЕЗУЛЬТАТ!» Ведущая Мастер-класса : Мария Смекун, опытный юрист, практикующий адвокат, кандидат юридических наук, медиатор Стоимость участия в Мастер-классе: Первый вебинар 18.12.18 — Открытый для любого желающего 2-5 вебинары платные по тарифам: БАЗОВЫЙ — стоимость 8000 рублей VIP (индивидуальная работа) — 14300 рублей ДО ВСТРЕЧИ НА МАСТЕР-КЛАССЕ «СЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ от А до Я»! ПРИМЕНИ и ПОЛУЧИ РЕЗУЛЬТАТ! Для участия ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ к Группе : https://vk.com/event167861206
Просмотров: 40 Мария Смекун
Лишение родительских прав
 
26:40
Тема консультации – «Лишение родительских прав». На вопросы о порядке лишения родительских прав отвечает адвокат Сергей Богатков. Источник: канал адвоката Сергея Богаткова http://www.youtube.com/channel/UCCs5sYnCgjEqzZDyXmU-cfA Защита семейных прав - https://www.youtube.com/playlist?list=PLUYq0zMLL5QZt_Ypzx3fuDr3XrHVW1GxY Лишение родительских прав https://youtu.be/sv1qiNDs6Kw ------------------------------------------------ Спасибо за просмотр. Оставайтесь с нами - подписывайтесь на наш канал, где собраны лучшие видеоконсультации юристов по различным отраслям права - http://www.youtube.com/user/advokatsidorov Посетите наш сайт «Адвокат в Тюмени Сидоров А.С.», где регулярно публикуем полезные материалы для участников уголовного и гражданского процесса - http://advokatsidorov.ru Пишите нам на е-mail, задавайте вопросы - advokatsidorov@mail.ru Следите за новостями в социальных сетях: Google+ - https://goo.gl/9VaJYe Twitter - https://twitter.com/SA060260 Facebook - https://www.facebook.com/advokatsidorov ВКонтакте - https://vk.com/id155758695 Рекомендуем также скачать и прочитать эти книги: Если ты сам себе адвокат, значит, твой клиент идиот! О вреде юридического «самолечения»: зачем, как и где найти хорошего адвоката - http://advokatsidorov.ru/sam-sebe-advokat Не хотят ли стороны помириться? Все о примирении сторон в уголовном процессе и заключении мирового соглашения в гражданском процессе: http://advokatsidorov.ru/mirovoe-soglashenie Доверяете ли вы суду? Книга о том, как заявить отвод судье, как и куда пожаловаться на судью - http://advokatsidorov.ru/otvod-suda Получите юридическую консультацию и помощь в составлении процессуальных документов - http://advokatsidorov.ru/konsultacii Воспользуйтесь библиотекой сайта, скачайте и читайте юридические справочники для населения - http://advokatsidorov.ru/dostup-v-biblioteku Если Вы автор этого видео и не хотите, чтобы это видео показывалось на нашем канале, сообщите, пожалуйста, нам об этом, и мы его удалим.
Просмотров: 550 Анатолий Сидоров
Путин позвонил Лебедеву: «за признаки насилия» детей отнимать не будут
 
03:31
Верховный суд под давлением общественности исключил из Проекта постановления Пленума об отобрании детей некоторые опасные нормы Вчера, 14 ноября 2017 г. прошло заседание Пленума Верховного суда по проекту о практике разрешения споров о лишении, ограничении родительских прав, об отобрании детей. Изначально проект постановления содержал явно ювенальные нормы (см.нашу статью: Верховный суд действует как иностранный агент http://www.katyusha.org/view?id=8809), в связи с чем общественники организовали поток народных жалоб в Верховный суд и пикетов у гос. структур http://www.katyusha.org/view?id=8799. Вчера вечером выяснилось что эти усилия были не напрасными-- Верховный суд учел ряд претензий В частности, в конечной редакции постановления Пленума была исключена одна из опаснейших норм – о возможности отобрания ребенка за «признаки насилия» - абзац 4 пункта 28. Именно данный пункт был отмечен как особо опасный в наших жалобах, направленных в Верховный суд http://www.дети-петербург.рф/News/?newsid=1306. О недопустимости указанного положения говорил также эксперт Общественного уполномоченного на парламентских слушаниях в Совфеде 31 октября 2017 г. в присутствии представителя Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев - председатель верховного суда. Читайте наши новости на сайте https://www.katyusha.org Подписывайтесь на нас https://t.me/riakatysha https://www.vk.com/riakatyusha https://www.twitter.com/ria_katyusha https://www.facebook.com/riakatyusha https://www.cont.ws/@riakatyusha https://www.instagram.com/ria.katyusha/ https://www.ok.ru/group/54101822275708 Поддержка проекта: яндекс кошелек 410014785895292 киви 79313201957 карта СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679
Просмотров: 872 РИА КАТЮША
#ЮРИСТ #КИРОВ/ Как ограничить общение отца с ребенком после развода?
 
06:34
Советую посмотреть новое видео про ограничение прав отца (матери) на общение с ребенком после развода? Как и в каких случаях это можно сделать? Это наиболее часто задаваемый вопрос семейному юристу. С кем оставит суд ребенка после развода https://www.youtube.com/watch?v=wlZ8k69Wmtc&t=1s Сайт https://urkirov.ru/juridicheskaja_konsultacija/277-s-kem-ostavit-sud-rebenka-posle-razvoda-roditelei.html С КЕМ ОСТАВИТ СУД РЕБЕНКА ПОСЛЕ РАЗВОДА РОДИТЕЛЕЙ?
Просмотров: 127 Толковый юрист Киров
Как отца лишали родительских прав! Прокурору показалось, что подарков мало отец сделал ребенку!
 
10:57
Вот такое вот решение вынес суд, отцу ребенка за его правозащитную деятельность по защите прав ребенка - виновен! Ну и кому лучше, что ребенок без отца? Суд сделал ребенка сиротой! Возможная уголовка: https://youtu.be/DN31XMy_oTI Какой-то мобильник: https://youtu.be/62Qf_x0jM_w ну не Айфон 10 =( а 5летний ребенок не мог с него позвонить? Видео как суд по одним и тем же обстоятельствам выносит два противоположных решения: https://www.youtube.com/watch?v=u9besCKZS2M
Просмотров: 560 Право Детей
Препятствование общению с ребенком после развода
 
05:03
Адвокат Пополитова Мария Юрьевна рассказывает, что делать, если супруга препятствует общению с ребенком после развода. Серия юридических передач "Адвокат с вами" от коллегии адвокатов Курганов и Партнеры ( http://www.kurganov.ru ). Передачи основаны на обширной судебной практике адвокатов коллегии Курганов и Партнеры.
Просмотров: 13919 Kurganov Team
КАК стать СЕМЕЙНЫМ ЮРИСТОМ. Пошаговый план. Примени и СРАЗУ получи результат!
 
01:05:11
Авторский Мастер-класс для юристов «Семейные споры от А до Я» Плюсы участия юриста по семейным делам: 1. семейные вопросы возникают практически в каждой семье нашего общества, поэтому Вы всегда будете иметь постоянный поток клиентов. 2. как я это называю «букет вопросов» : клиент приходит к юристу сразу по нескольким семейным вопросам- проблемам: развод, алименты на ребенка, график общения с ребенком, раздел совместно нажитого в браке имущества — это минимум. Список может добавить : определение места жительства ребенка, ограничение или лишение отцовства, установление отцовства. Как видите, клиент приходит и приносит с собой сразу НЕСКОЛЬКО дел, то есть работой Вы будете обеспечены на долго. 3. если качественно сработаете с одним клиентом, то по «сарафанному радио» к Вам придут другие. 4. хлебом насущным Вы будете обеспечены, в то время как других юристов, не занимающихся семейными делами, может охватить экономический кризис и спад клиентской базы. 5. Вы ВСЕГДА будете обеспечены работой, приносящей Вам оплату. Так, кому полезен будет этот Мастер-класс : 1) для юристов, кто хочет получить практические знания в одной из самых востребованных ниш юриспруденции — семейные споры ; 2) кто имеет узкий опыт работы в юриспруденции, но хотел бы расширить и развить новое для себя направление — семейные дела ; 3) кто желает получить от А до Я абсолютно весь материал по всем семейным делам: рекомендации адвоката по участию во разных видах семейных дел с образцами юридических документов. Как я это называю : «ПРИМЕНИ и ПОЛУЧИ РЕЗУЛЬТАТ !». 4) кто намерен иметь постоянный поток клиентов и получать постоянный заработок независимо от экономического кризиса и природных катаклизмов. Программу Мастер-класса освоит как начинающий юрист, так и юрист, успевший посвятить себя профессии. Программа состоит из 5 вебинаров : 18.12 (вторник, 21 мск) — открытый вебинар (может посетить любой желающий) 20.12 (четверг, 21 мск) — 2 вебинар «Развод. Алименты : дети, супруга, родитель». 22.12 (суббота, 13 мск) — 3 вебинар «Ребенок : место жительства, график общения» 24.12 (понедельник, 21 мск) — 4 вебинар «Родительские права : ограничение, лишение» 25.12 (вторник, 21 мск) — 5 вебинар «Раздел совместно нажитого в браке имущества» На Мастер-классе каждый участник будет иметь возможность: 1) посмотреть вебинар лично либо в записи ввиду своей занятости; 2) получить исчерпывающий материал (кейсы и рекомендации адвоката, судебную практику) по всем видам семейных дел; 3) принять весь необходимый комплект образцов юридических документов из моей адвокатской практики и практики моих коллег; 4) получить ответы на свои вопросы (обратную связь) в закрытой группе Вконтакте; 5) посетить Мастер-класс в дружелюбной атмосфере единомышленников — юристов и обзавестись знакомствами по всей России для последующего обмена профессиональным опытом. Что Вы получите после прохождения Мастер-класса: 1) Уже во время прохождения Мастер-класса Вы сможете СРАЗУ ПРИМЕНИТЬ все полученные рекомендации и образцы юр.документов в своей практике и заработать на этом ! (вернув деньги, оплаченный за Мастер-класс) 2) Вы получите «УДОЧКУ», с помощью которой смете ловить самую вкусную рыбку в любой воде и в любую погоду :)) Вам не нужно тратить годы жизни, чтобы освоить специфику семейных дел. Вы получаете весь исчерпывающий материал на блюдечке с синей полосочкой и я позаботилась об этом! Мастер -класс УНИКАЛЕН на всем российском пространстве и представлен в авторской методике практикующего адвоката Марии Смекун. Мастер-класс создан с целью : «ПРИМЕНИ и ПОЛУЧИ РЕЗУЛЬТАТ!» Ведущая Мастер-класса : Мария Смекун, опытный юрист, практикующий адвокат, кандидат юридических наук, медиатор Стоимость участия в Мастер-классе: Первый вебинар 18.12.18 — Открытый для любого желающего 2-5 вебинары платные по тарифам: БАЗОВЫЙ — стоимость 8000 рублей VIP (индивидуальная работа) — 14300 рублей ДО ВСТРЕЧИ НА МАСТЕР-КЛАССЕ «СЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ от А до Я»! ПРИМЕНИ и ПОЛУЧИ РЕЗУЛЬТАТ! Для участия пишите в личку https://vk.com/smekun
Просмотров: 54 Мария Смекун
Мать, которая лишена родительских прав, теряет все права, основанные на факте родства с детьми.
 
00:47
По федеральному закону № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», следует, что есть мать лишена родительских прав, материнский капитал в таком случае ей уже не принадлежит. Следует понимать, что материнский капитал подложено выдавать женщинам, родившим или усыновившим после 1 января 2007 года второго или последующего ребенка. Это меры дополнительной государственной поддержки путем выдачи государственного сертификата на материнский капитал представляют собой безналичную сумму, которую можно потратить лишь на накопительную части пенсии матери, на образование ребенка или же на улучшение жилищных условий. Однако это право автоматически лишается женщина, которая была лишена родительских прав в отношении своих детей. Скрыть факт лишения родительских прав в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации не получится, так как все поступающие заявки тщательным образом проверяются, а лишь потом одобряются. К тому же материнский капитал не предполагает выдачу наличных денег на руки, так что потратить их получится вряд ли — только на образование ребенка, на пенсию матери или на улучшение жилищных условий (покупку квартиры). Отметим, что материнский капитал не зря также имеет второе название — семейного. В случае лишения родительских прав у матери, материнский капитал можно оформить на другого члена семьи, заботившимся о ребенка — как правило, в таких случаях маткапитал выдается отцу. Вообще материнский капитал представляет собой сертификат — именной документ, выписанный на конкретное лицо, подтверждающий право получения субсидии от государства. Для его оформления нужно обратиться в территориальное отделение ПФР с предоставлением всех необходимых справок и решений суда о лишении родительских прав матери. Также сертификат может быть выписан и самому ребенку, если оба его родители были лишены родительских прав или скончались. Хоть такие прецеденты были редкими, все же случались в практике Пенсионного Фонда РФ.
Просмотров: 183 Михаил Ковалёв
Доклад А. Швабауэр: «Законопроектные предложения по защите семьи от неоправданного вмешательства»
 
10:17
ПАРЛАМЕНТСКИЕ СЛУШАНИЯ В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕФОРМЕ СЕМЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 31 октября в Совете Федерации состоялись парламентские слушания по теме: «Совершенствование семейного законодательства в целях обеспечения государственных гарантий защиты семей с детьми от разрушения и неблагополучия». Инициатором мероприятия выступила сенатор Е. Мизулина. В слушаниях приняло участие около 100 человек - представители власти, экспертного сообщества, родительской общественности. Началось мероприятие с внушительного доклада Е. Мизулиной, которая представила результаты своего исследования проблем, сложившихся в семейной сфере. Как отметила сенатор, более 300 тысяч детей ежегодно изымаются в России у родителей и проходят через систему профилактики. Многие дети остаются в системе год и более. Каждое отобрание ребенка открывает три источника бюджетного финансирования. Поэтому изъятия детей стимулируются финансовым интересом. Необходима перезагрузка системы. Отобрание детей должно быть крайней мерой, и возможно лишь на основании стать 77 Семейного кодекса:-как отметила сенатор: при «угрозе жизни или здоровью ребенка, если угроза исходит от родителей, и если нет другого способа защитить ребенка, и должно совершаться органами опеки». При этом в законодательстве следует прямо закрепить недопустимость отобрания ребенка за отказ делать прививки, бедность, долги по ЖКХ, развод и т.п. причины. Кроме того следует ограничить круг лиц, имеющих право подавать иски о лишении родительских прав, например, исключить такое право для приемных родителей. На слушаниях с докладом выступила судья Верховного суда РФ Т.Н. Назаренко, которая рассказала о практике Верховного суда, сообщила, что ежегодно российские суды рассматривают 60 тысяч дел, связанных с лишением родительских прав и ограничением в них. Также судья сообщила, что Верховный суд работает над Проектом Постановления по практике о лишении, ограничении родительских прав, отобрании детей. Подписывайтесь на нас https://www.vk.com/riakatyusha https://www.twitter.com/ria_katyusha https://www.facebook.com/riakatyusha https://www.cont.ws/@riakatyusha https://www.instagram.com/ria.katyusha/ https://www.ok.ru/group/54101822275708 Поддержка проекта: яндекс кошелек 410014785895292 киви 79313201957 карта СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 Присоединяйтесь к нам в деле защиты детей и традиционной семьи в России
Просмотров: 116 РИА КАТЮША
Доклад Е. Мизулиной на парламентских слушаниях ПО РЕФОРМЕ СЕМЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
 
45:49
ПАРЛАМЕНТСКИЕ СЛУШАНИЯ В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕФОРМЕ СЕМЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 31 октября в Совете Федерации состоялись парламентские слушания по теме: «Совершенствование семейного законодательства в целях обеспечения государственных гарантий защиты семей с детьми от разрушения и неблагополучия». Инициатором мероприятия выступила сенатор Е. Мизулина. В слушаниях приняло участие около 100 человек - представители власти, экспертного сообщества, родительской общественности. Началось мероприятие с внушительного доклада Е. Мизулиной, которая представила результаты своего исследования проблем, сложившихся в семейной сфере. Как отметила сенатор, более 300 тысяч детей ежегодно изымаются в России у родителей и проходят через систему профилактики. Многие дети остаются в системе год и более. Каждое отобрание ребенка открывает три источника бюджетного финансирования. Поэтому изъятия детей стимулируются финансовым интересом. Необходима перезагрузка системы. Отобрание детей должно быть крайней мерой, и возможно лишь на основании стать 77 Семейного кодекса:-как отметила сенатор: при «угрозе жизни или здоровью ребенка, если угроза исходит от родителей, и если нет другого способа защитить ребенка, и должно совершаться органами опеки». При этом в законодательстве следует прямо закрепить недопустимость отобрания ребенка за отказ делать прививки, бедность, долги по ЖКХ, развод и т.п. причины. Кроме того следует ограничить круг лиц, имеющих право подавать иски о лишении родительских прав, например, исключить такое право для приемных родителей. На слушаниях с докладом выступила судья Верховного суда РФ Т.Н. Назаренко, которая рассказала о практике Верховного суда, сообщила, что ежегодно российские суды рассматривают 60 тысяч дел, связанных с лишением родительских прав и ограничением в них. Также судья сообщила, что Верховный суд работает над Проектом Постановления по практике о лишении, ограничении родительских прав, отобрании детей. Подписывайтесь на нас https://www.vk.com/riakatyusha https://www.twitter.com/ria_katyusha https://www.facebook.com/riakatyusha https://www.cont.ws/@riakatyusha https://www.instagram.com/ria.katyusha/ https://www.ok.ru/group/54101822275708 Поддержка проекта: яндекс кошелек 410014785895292 киви 79313201957 карта СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 Присоединяйтесь к нам в деле защиты детей и традиционной семьи в России
Просмотров: 244 РИА КАТЮША
033 Постановление Пленума об отобрании детей: правовой и культурологический комментарий
 
35:20
Комментируем Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" (391) 297-40-31, 297-40-83 www.anticrisis.center anticrisis24@gmail.com https://vk.com/anticrisis_center https://www.facebook.com/groups/1728271350822448/
Просмотров: 141 Антикризисный центр
Лишение родительских прав
 
06:51
Гражданское дело по иску Балкиной Елены Георгиевны к Панюшкину Льву Николаевичу о лишении родительских прав в телевизионной передаче «Свидетели», вышедшей в эфир Первого Канала 5 апреля 2011 года. Исковое заявление, решение суда по этому гражданскому делу, а также приговор по уголовному делу в отношении героя передачи по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, опубликованы на официальном сайте компании «Де Факто Де Юре» www.dfdj.ru
Просмотров: 2683 defactoru
Развод ребенок отцу  - исключение из правил.
 
02:46
Всегда ли ребенку с отцом хуже чем с матерью? Что если мать гулящая, можно ли лишить ее родительских прав матери? Какие есть основания для лишения родительских прав? Не лучше ли при разводе детей оставить с отцом? Развод ребенок отцу - исключение из правил.: https://youtu.be/lSRdgnUVP9w ============================= Приглашаю присоединиться к проекту КиберПоп ТВ, буду рад вашим вопросам и нашему общению: Сообщество ВКонтакте: https://vk.com/kiber_pop Адрес канала: http://www.youtube.com/user/TheKiberpop Адрес видеоблога: http://kiberpop.ru Рекомендую посетить мой сайт "воскресная школа on-line" где можно пройти подготовку к Крещению http://voskresnaya.ru/podgotovka-ko-kreshcheniyu
Просмотров: 1064 Киберпоп ТВ
"Детки в клетке" или как российские дети оказываются у террористов
 
18:30
Куда может завести родительская любовь? Тюменский госуниверситет и «Открытая школа права» не могут оставаться в стороне от острых вопросов, стоящих в обществе. Одна из таких проблем – это вывоз российских детей за пределы нашего государства якобы на отдых или лечение, а на самом деле на территории, находящиеся под властью группировок, признанных в России террористическими и экстремистскими. «У каждого из нас в жизни свой путь. Во многом его определяют наши родители, наша семья. А путь, по определению Владимира Даля, «это не только дорога, но и процесс передвижения по ней, время, срок, нужный для прохода, способ или средство достижения цели, направление». Как не сбиться с пути родителям и не увезти ребенка не в том направлении, - это, отчасти, забота государства», - говорит Ольга Загвязинская, заслуженный юрист России, куратор проекта «Открытая школа права». Разговор в прямом эфире начался с эмоционального выступления старшего помощника прокурора Тюменской области, советника юстиции Екатерины Тютюник, которая много лет занимается надзором за соблюдением прав несовершеннолетних. Она призывала членов семей несовершеннолетнего гражданина вовремя сообщать в органы опеки и попечительства или прокуратуру о намерении родителей вывезти ребенка на постоянное место пребывания за пределы России. Таким правом обладают дедушки и бабушки, братья и сестры и другие родственники. Более того, с 10 лет право высказать свое мнение имеет и сам ребенок. Вариант действий органов опеки и попечительства и правоохранителей в таких ситуациях был найден в рамках прямого эфира. Эксперты «Открытой школы права» Ольга Загвязинская и Ярослав Ильин предложили использовать статью 77 Семейного кодекса Российской Федерации. В ней говорится, что при непосредственной угрозе жизни ребенка и его здоровью органы опеки и попечительства вправе незамедлительно временно отобрать ребенка у родителей или родителя. Но такое отобрание без судебного решения возможно только на основании соответствующего четко мотивированного акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования. Далее законодатель дает 7 дней на то, чтобы органы опеки и попечительства или прокуратура обратились в суд с иском о лишении родителей родительских права либо ограничении родительских прав. «О такой практике пока не известно. Такие факты сегодня пока единичны. Но если мы хотим защитить наших детей, нужно во всеуслышание говорить о возможности такого правоприменения», - считает Ольга Загвязинская. Ярослав Ильин в рамках эфира продиктовал и телефон доверия регионального управления ФСБ по Тюменской области. http://kultura-prava.ru http://vk.com/kultura_prava
Просмотров: 514 Ярослав Ильин
Слушания в Совете Федерации по изменению Семейного Кодекса 3.03.2017 А.Коваленин, Новосибирск (РВС)
 
08:26
Совет федерации подключился к анализу механизма отобрания детей из семей, о необходимости корректировки которого в начале года заявил президент Владимир Путин. Сенаторы подготовят альтернативный доклад главе государства в противовес отчету Минтруда, Общественной палаты РФ и уполномоченного по правам ребенка в РФ. В СФ считают, что первый доклад может не соответствовать реальности. На слушаниях в Совете федерации, посвященных изменению положений Семейного кодекса РФ, связанных с отобранием детей, был поднят вопрос о необходимости создания альтернативного доклада о практике изъятия детей из семей в России. С такой инициативой выступили представители общественных организаций, среди которых «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС), Ассоциация родительских комитетов и сообществ, правозащитный центр «Иван Чай», а также общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Идею поддержала сенатор Елена Мизулина, которая намерена создать рабочую группу при возглавляемой ею временной комиссии Совфеда по подготовке предложений по совершенствованию Семейного кодекса РФ. Эта комиссия, созданная год назад постановлением главы СФ Валентины Матвиенко, готовит поправки к семейному законодательству, а также предложения по совершенствованию работы органов опеки. Напомним, в начале января этого года президент РФ Владимир Путин поручил Минтруду, Общественной палате РФ и уполномоченному по правам ребенка в РФ проанализировать практику изъятия детей из семьи с точки зрения «избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью». Срок был дан до 1 марта 2017 года. «Доклад уже есть, он практически готов»,— заверила “Ъ” член Общественной палаты Юлия Зимова. Как в Минобрнауки правят процедуру изъятия ребенка из семьи «Ответ на вопрос президента пытаются сегодня дать те, кто прямо или косвенно участвовал в тех самых нарушениях — неправомерных и избыточных действиях по отношению к семье — или молча присутствовал»,— заявила председатель РВС Мария Мамиконян. Она отметила, что в последние пару месяцев в заявлениях органов опеки и других чиновников звучит мысль: «Да, мы, может, и нарушали закон, но это было ради гуманного отношения к детям, а значит, надо просто подправить закон под сложившуюся практику». Это недопустимо, заявила госпожа Мамиконян. По словам главы «Иван Чая» (правозащитная организация, отстаивающая интересы родителей) Элины Жгутовой, реальная практика по отобранию детей редко отражается в официальных документах, которые органы полиции и опеки предоставляют для проверки. «По нашим данным, по нормам Семейного кодекса отбираются лишь 5–10% детей»,— заявила в СФ Элина Жгутова, добавив, что остальные дети изымаются у родителей с нарушениями — по акту о безнадзорности, или же их заставляют писать заявление на передачу детей. «Я согласна, что в разработке доклада президенту должны принимать участие не только законодатели и чиновники, но и общественники, родительские организации»,— заявила Елена Мизулина. Она подчеркнула, что располагает материалами о практике отобрания детей «на 10 тысяч страниц», и их необходимо лишь систематизировать. «Думаю, что содержание во многом будет перекликаться: мы же исследуем одно и то же поле,— прокомментировала инициативу альтернативного доклада госпожа Зимова.— Но почему-то организации, которые высказали эту идею, не прислали нам ни свои предложения, ни факты незаконных отобраний для проведения мониторинга». Анастасия Курилова http://www.kommersant.ru/doc/3234671
Рассмотрение дел об отобрании ребенка в суде
 
02:18
Вы смотрите видеоматериал Блога Юридической Помощи наш сайт http://jurist-help.blogspot.com В этом выпуске: Рассмотрение дел об отобрании ребенка в суде. Часто родители или лица, их заменяющие, препятствуют отобранию ребенка. В таких случаях суд принимает решение об отобрании, которое исполняется принудительно в порядке статьи 105 Закона «Об исполнительном производстве» и статьи 79 СК РФ. Кроме того, родители могут быть привлечены к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ. Принудительное отобрание осуществляется только при участии совершеннолетнего дееспособного лица, которому передается ребенок, поэтому орган опеки представляет акт обследования его жилищных условий. При отсутствии такого лица суд направляет ребенка в специализированное учреждение. Если родители скрывают место нахождения ребенка, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о розыске ребенка. При этом на них возлагаются расходы по совершению исполнительных действий и обязанность уплатить исполнительский сбор. В случае создания препятствий судебному приставу необходимо участие представителя органов внутренних дел. Кроме того, в судебной практике в связи с применением статьи 77 СК РФ имеются дела следующих категорий: Во-первых, связанные с оспариванием обоснованности отобрания ребенка, требованиями о компенсации морального вреда и возмещении иного ущерба; Во-вторых, связанные с оспариванием назначения предварительной опеки; В-третьих, о привлечении к административной ответственности должностных лиц органов опеки по ст.5.37 КоАП РФ за незаконные действия по передаче ребенка под опеку (попечительство); В-четвёртых, о привлечении к ответственности по ст.293 УК РФ должностных лиц органов опеки и инспекторов отделов полиции за халатность, которая выражается в неисполнении своих обязанностей по своевременному отобранию ребенка и непринятии мер по защите его прав. Продолжение по ссылке: http://jurist-help.blogspot.ru/2016/12/rassmotreniyedelobotobraniirebenkavsude.html
Заседание Пленума Верховного Суда РФ 17 октября 2017 года
 
06:29
Выступление Юрия Павловича Москаленко, судьи Свердловского областного суда, председателя второго судебного состава, посвященное Проекту постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с ограничением или лишением родительских прав, а также с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью».
160 02  ЮВЕНАЛЫ В ЛЕНИНГРАДЕ! Отстоим Петербург  Политика России  ВСЕМ, Прошу помочь распространить!
 
08:04
Дима Диимов. Ювенальные лоббисты, поняв, что ЮЮ не протолкнуть в лоб, сменили терминологию, назвав Ювенальную юстицию СОЦИАЛЬНЫМ ПАТРОНАТОМ и под этим названием пытаются пролоббировать все западные ювенальные технологии. Подробнее о Ювенальной юстиции на Западе – анонимный донос и бездоказательное «подозрение» – это причины для изъятия детей из семьи, без решения суда. В России ювенальную юстицию запускают под маской законопроектов «о защите прав детей»: Законопроект № 3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Законопроект № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» («О социальном патронате») Оба законопроекта – ключевые слагаемые коррупционной схемы изъятия детей из благополучных семей для последующего их коммерческого использования. Авторы новых законов давно вмонтированы в бизнес по торговле детьми. Но сейчас они хотят закрепить позиции, узаконив произвол карателей из органов опеки и взяв под контроль процесс «расфасовки» детей из приютов. Уже сегодня в более 40 субъектах РФ обкатывается антиконституционная, антигуманная система, которая вводит приоритет прав ребёнка над правами взрослых и презумпцию виновности родителей! Первое право, заявленное законопроектом №3138-6 – право ребёнка на ДЕТДОМ, из статьи 6 законопроекта: «2. Основными задачами общественных наблюдательных комиссий являются: 1) содействие осуществлению прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: а) на их устройство в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и нахождение в указанных организациях;» Реализация этого права возложена на инспекторов соцпатроната – системы принудительного контроля над семьями, в отношении которых «нет оснований для лишения родительских прав». Под это определение попадает практически любая семья! Органам опеки вменяется в обязанность вторгаться в дома с проверками и фиксировать родительские «недочёты», диктовать условия воспитания и содержания детей, либо немедленно отбирать ребёнка у «некомпетентных родителей». Размытые формулировки законопроекта позволяют назначить патронат и изъять ребёнка по произвольному поводу: «1. Социальный патронат устанавливается органом опеки и попечительства в случае, если по результатам обследования условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, проведенного органом опеки и попечительства в порядке, предусмотренном статьей 122 Семейного кодекса Российской Федерации, установлено, что родители или иные законные представители несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, и (или) отрицательно влияют на его поведение, и при этом отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав.» ЧТО следует считать «социально опасным положением» и «нормальным воспитанием» в законопроекте не оговаривается и трактуется сообразно самодурству и коррупционным интересам местного чиновника. Шквал изъятий детей из семей идёт под абсурдными предлогами: Долги по ЖКХ; Запущенный кариес; Ссадина на коленке; Разбросанные игрушки; Отсутствие фруктов в холодильнике; Непосещение молочной кухни; а чаще лаконичное: «У вас тут чисто, но слишком бедно». Реальные истории из практики Ювенальной юстиции в пилотных регионах России Под прицелом ювенальных стервятников окажется каждая вторая семья с двумя детьми, которая сегодня живёт за порогом бедности. Отказ от унизительной слежки либо невыполнение предписаний будут караться лишением родительских прав: Из Статьи 8 (2) проекта ФЗ №42197-6 «О социальном патронате»: «5. В случае возникновения достаточных оснований для лишения или ограничения родителей (одного из них) родительских прав во время осуществления социального патроната или по завершении установленного срока его осуществления орган опеки и попечительства обязан предъявить иск в суд о лишении родителей (одного из них) родительских прав либо об ограничении их (его) в родительских правах.» Опека приобретает статус органа исполнительной власти и будет вправе отбирать детей без санкции прокурора и решения суда. Обжаловать решение чиновников практически невозможно. Германская служба опеки получила право изымать детей из семей и иммунитет от любого внешнего контроля в 1939 году: нацисты создали орудие политических репрессий. Для визита инспектора соцпатроната достаточно анонимного звонка или доноса соседа. Для врачей, педагогов и воспитателей «сигнал» в опеку – прямая обязанность. Основная же роль «стукачей» в ювенальной реальности отведена самим детям. С 10-летнего возраста ребёнок получает право строчить доносы на своих родителей: http://kaknado.info/home/Ювенальный-террор/
Просмотров: 6 Единение Славян
СЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ
 
07:43
Семейные споры. Эта категория дел очень болезненная, тонкая и достаточно приватная. Когда возникают семейные конфликты, то зачастую это заканчивается судебными разбирательствами, особенно когда стороны не готовы или просто не хотят цивилизованно, с пониманием закона, с помощью профессиональных юристов решать проблемы и вынуждены, в дальнейшем, платить значительно большие деньги при разрешении спора в суде. Исходя из практики, можно выделить несколько базовых категорий дел. Первая категория это, все, что связано с детьми, прежде всего, несовершеннолетними, во-первых алименты, которые берутся на обыкновенную жизнь ребенка. Они могут быть в твердой денежной сумме, в виде процента от систематического дохода гражданина и экстраординарными, то есть связанными с непредвиденными расходами на ребенка. Во вторых, вопросы связанные с общением с ребенком и с местом его жительства. Когда распадаются семьи и супруги начинают проживать раздельно то суду, нужно решить - с кем же будет проживать ребенок. Чаще всего, достигается согласие внутри бывший семьи, но так происходит не всегда. В таких случаях, каждый родитель тянет одеяло на себя, при этом, абсолютно забывая права и интересы ребенка. Соответственно, таким родителям не учитывают как будет лучше ребенку, как сохранить его спокойствие и здоровье, как показать, что семья хоть и распалась, но есть роли и функции папы и мамы, которые имеют очень существенное значение для ребенка, сколько некое ЭГО каждого из бывших супругов. При решении вопроса о месте жительства ребенка в процессе судебного разбирательства, автоматически возникает проблема общения с ребенком одного из родителей. Суду необходимо правильно организовать общение, чтобы второй родитель и его родственники имели структурированный, организованый в интересах ребенка, стиль и порядок общения. Вторая крупная категория дел в семейных отношениях - это имущество. В рамках данной категории, важнейшим моментом является состав совместнонажитого имущества, активы и пассивы, то есть доходы и долги, которые существуют. Зачастую, семейные пары начинают сожительствовать задолго до регистрации брака, следовательно, имущество приобретается задолго до этого момента, в том числе дорогостоящее. Фактически, приобретения производятся из совместного бюджета, но оформлены на одного из супругов. Следующий момент, который имеет большое значение это имущество, которое невозможно поделить. Супруги, которые не слышат голос разума или голоса юристов, в дальнейшем, вынуждены преодолевать огромное количество проблем, оплачивать работу юристов и экспертов, которые будут доказывать вещи, которые являются абсолютно очевидными и понятными. По-этому, если вы столкнулись с такими сложностями, которые требуют юридического вмешательства, обязательно посетите консультацию специалиста.
Юридические услуги гражданам и юридическим лица
 
03:07
Региональный центр правовой безопасности представляет юридические услуги: заявление о расторжении брака заявление о расторжении брака с детьми имущество расторжении брака иск в суд о расторжении брака иск о расторжении брака исковое о расторжении брака исковое заявление о расторжении брака исковое заявление о расторжении брака с детьми расторжение брака в суде расторжение брака с детьми расторжение брака екатеринбург расторжение брака суде дети расторжение брака судебном расторжение брака супругов дела разделу имущества заявление на раздел имущества иск о разделе имущества иск разделе совместного имущества исковое заявление о разделе имущества раздел имущества в браке раздел имущества по суду раздел имущества при разводе раздел имущества гражданском раздел имущества екатеринбург раздел имущества квартира раздел имущества мужем раздел имущества нажитого в браке раздел имущества после развода раздел имущества расторжении раздел имущества супругов раздел имущества супругов в браке раздел нажитого имущества раздел нажитого имущества супругов раздел наследственного имущества раздел общего имущества раздел общего имущества супругов раздел совместно нажитого имущества раздел совместно нажитого имущества супругов раздел совместного имущества браке соглашение о разделе имущества соглашение о разделе имущества супругов судебный раздел имущества как подать на алименты алименты на ребенка алименты на ребенка сколько процентов алименты на содержание алименты бывшего мужа взыскание алиментов взыскание алиментов на ребенка взыскание алиментов суд выплата алиментов долг по алиментам задолженность по алиментам заявление на алименты заявление на алименты на ребенка заявление о взыскании алиментов иск на алименты иск о взыскании алиментов исковое на алименты исковое о взыскании алиментов исковое заявление на алименты исковое заявление о взыскании алиментов минимальные алименты можно ли подавать алименты неуплата алиментов отец подал на алименты подача на алименты подают алименты детей размер алиментов расчет алиментов сколько платят алименты соглашение об алиментах соглашение об уплате алиментов суд по алиментам судебное взыскание алиментов удержание алиментов уменьшение алиментов уплата алиментов заявление о лишении родительских прав заявление о лишении родительских прав матери заявление о лишении родительских прав отца иск о лишении родительских прав иск о лишении родительских прав отца иск суд лишение родительских прав отца исковое о лишении родительских прав отца исковое заявление о лишении родительских прав исковое заявление о лишении родительских прав отца исковое лишению родительских прав лишение родителей родительских прав лишение родительских прав в суде лишение родительских прав екатеринбурге лишение родительских прав матери лишение родительских прав опека лишение родительских прав отца лишение родительских прав отца матери лишение родительских прав отца основания лишение родительских прав отца ребенка образец лишения родительских прав основания для лишения родительских прав характеристика лишения родительских прав заявление определения порядка общения иск об определении порядка общения с ребенком иск определении порядка общения исковое заявление определении порядка общения исковое определении порядка общения ребенком определение порядка общения с ребенком определение порядка общения с ребенком исковое заявление определение порядка общения ребенка отцом определение порядка общения ребенком суде практика определения порядка общения ребенком соглашение об определении порядка общения соглашение об определении порядка общения с ребенком заявление в суд об оспаривании отцовства заявление об оспаривании отцовства заявление об оспаривании отцовства отцом иск в суд на оспаривание отцовства иск оспаривание отцовства отцом исковое об оспаривании отцовства исковое об оспаривании отцовства отцом исковое заявление об оспаривании отцовства исковое заявление об оспаривании отцовства +от отца образец заявления суд оспаривании отцовства оспаривание отцовства в суде оспаривание отцовства в судебном порядке оспаривание отцовства по заявлению матери оспаривание отцовства адвокат оспаривание отцовства алименты оспаривание отцовства биологическим отцом оспаривание отцовства заявлению биологического отца оспаривание отцовства материнства оспаривание отцовства матерью оспаривание отцовства отцом ребенка оспаривание отцовства ребенком оспаривании отцовства отцом подать иск оспаривании отцовства судебное оспаривании отцовства установление +и оспаривание отцовства
ПРИЗНАНИЕ НАСЛЕДНИКА НЕДОСТОЙНЫМ
 
05:08
ПРИЗНАНИЕ НАСЛЕДНИКА НЕДОСТОЙНЫМ Сегодня побеседуем с Вами о таком интересном и очень редко встречающимся вопросе, как признании наследника недостойным. Когда Вы сталкиваетесь с определенными юридическими терминами важно понимать, как они толкуются и какая правовая база за ним скрывается. Поэтому, прежде всего, остановимся на понятии недостойный наследник. Недостойный наследник это определенное лицо, которое признано таковым только судом, не нотариусом не иными наследниками и даже не самим наследодателем, а только судом в связи с тем, что данное лицо совершило определенные действия, которые свидетельствуют о его недостойности. Примерами таких деяний могут быть совершение умышленного преступления тяжкого характера против самой личности наследодателя, ситуации при которых, лицо препятствует реализации завещания, скрывает завещание, подделывает, то есть действия, связанные с искажением воли наследодателя. Кроме того, к недостойным наследникам могут быть отнесены лица, которые при жизни наследодателя не исполняли личные семейные обязательства, например, не платили алименты будучи лишенными родительских прав. Последствием признания лица недостойным наследником является лишение его права на наследство в полном объеме. Если недостойный наследник скрыл от нотариуса сам факт своего ни достоинства, когда имеются соответствующие судебные акты, приговоры о преступлениях этого наследника, то в этом случае по судебному акту данное лицо обязано все полученное в натуре возвратить. Если такой недостойный наследник уже успел что-то реализовать из полученного, то будет присуждена компенсация в денежной форме иным наследником. Соответственно, если недостойный наследник является наследником первой очереди после наследодателя и он является единственным наследником первой очереди, соответственно он лишается права на наследство и к наследованию приступают наследники последующих очередей 2, 3 и так далее. Мы должны понимать, что права и последствия признания наследника недостойным очень серьезны и полностью переформатируют наследственные взаимоотношения и фактически могут появиться совсем иные наследники, чем те которые были изначально.
Выступление в Совете Федерации
 
09:14
25 мая 2017 г. в Совете Федерации прошел круглый стол «Участие институтов гражданского общества в противодействии посягательствам на жизнь и здоровье женщин и детей», на котором я выступила с докладом «Исполнение решений судов об определении места жительства детей. Укрывание детей одним из родителей». Выдержки из доклада: I. Проблема порядка исполнения решения суда В соответствии с ч. 7 ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов. Таким образом, недобросовестный родитель – должник по исполнительному производству фактически находится в более выгодном положении, чем родитель – взыскатель по исполнительному производству, так как он на законных основаниях не исполняет вынесенное решение суда годами, регулярно меняя свое место регистрации. Это приводит к тому, что ребенок фактически насильно лишен постоянного места жительства и вынужден переезжать с места на место вслед за своим родителем, что не может быть признано соответствующим его интересам и приводит к существенному нарушению его права жить и воспитываться в обстановке психологического комфорта и стабильности сложившегося привычного ему образа жизни. Предлагаемое решение: 1.Установить, что исполнительный документ, содержащий требование об отобрании либо о передаче ребенка, принятый подразделением судебных приставов к исполнению с соблюдением правил, установленных ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должен быть исполнен им, хотя бы в дальнейшем он станет подведомственно иному подразделению судебных приставов. 2.Включить в субъектный состав ст. 315 Уголовного кодекса РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» должника, злостно уклоняющегося от исполнения вступившего в законную силу решения суда. 3. Включить в субъектный состав ст. 126 Уголовного кодекса РФ «Похищение человека» родителя, ограниченного в родительских правах или лишенного их. 4.Дополнить пункты 28-29 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 требованием о предоставлении согласия обоих родителей на регистрацию ребенка по месту жительства/временную регистрацию по месту пребывания (когда в свидетельстве о рождении ребенка указаны оба родителя), за исключением случаев когда второй родитель лишен родительских прав, неизвестен или признан судом безвестно отсутствующими; признан судом недееспособным. II. Ограничение родительских прав как способ борьбы с неисполнением решений судов о воспитании детей При определении места жительства ребенка, суд исходит из интересов реьенка, учитывает его возраст и привязанность к каждому из родителей, а также их возможности создания условий для воспитания и развития ребенка. Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Не исполняя решение суда, родитель в первую очередь нарушает права ребенка, лишает его эмоционального и духовного общения с другим родителем, возможности постоянного проживания в определенном месте, что является опасным для малолетнего и может оказать негативное влияние на его психологическое состояние, выраженное в отсутствие восприятия второго родителя как члена семьи и памяти о нем. Не желание и отсутствие намерения исполнять вступившее в силу решение суда говорит о злоупотреблении своими родительскими правами вопреки интересам ребенка, препятствовании на протяжении длительного времени его общению с другим родителем. Ограничение в родительских правах позволит компетентным органам возбуждать уголовные дела в отношении родителя ребенка на основании ч. 1 ст. 330 УК РФ поскольку после того, как он был ограничен в родительских правах, его действия по отказу в передаче ребенка другому родителю больше не представляют собой административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35. КоАП РФ. Таким образом, ограничение родительских прав можно рассматривать как способ борьбы со злостным умышленным неисполнением решения суда о месте жительства ребенка одним из родителей.
Просмотров: 146 Права Родителей
Елена Мизулина представила законопроект изменений «закона о шлепках»
 
15:13
Законопроект, разработанный депутатами партии «Единая Россия» и принятый сегодня в Думе, касается статьи 116 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей уголовное наказание для близких лиц вплоть до двух лет лишения свободы за причинение физической боли, не повлекшей вреда для здоровья. В эту формулировку попадают легкие физически наказания детей их родителями. Статья 116 УК РФ получила нынешнюю свою редакцию благодаря принятому в июле этого года закону, получившему наименование «закон о шлепках». Елена Мизулина считает, что этом законе был нарушен целый ряд фундаментальных правовых принципов: принцип справедливости и соразмерности наказаний, принцип равенства граждан перед законом и судом, принцип определенности и недвусмысленности правовой нормы. «За шлепок близкого лица — до двух лет лишения свободы. За побои чужого лица - административное наказание. Родительская общественность восприняла принятие закона «о шлепках» как начало ювенальной эпохи в России. Ювенальная юстиция - это идеология недоверия к семье... Сам закон о шлепках стал актом ненависти по отношению к семье», - заявила Елена Мизулина. Сенатор утверждает, что как бы грозно не звучала слово «Побои», это на самом деле насилие без насилия. «В действующем УК более 60 составов. Статья побоев — самая безобидная. Побои — это насилие без вреда здоровью. Сейчас для уголовного преследования по 116 статье достаточно только заявления. С какой легкостью возбуждаются дела! Не нужно ни экспертизы, ни медицинской справки. Возбуждение уголовного дела позволяет ставить вопрос о лишении или ограничении родительских прав». «Закон о шлепках» также запретил примирение в семье. Теперь уголовное дело, возбужденное по статье 116 в отношении близкого лица, нельзя прекратить за примирением сторон. «Способность прощать — часть национальной традиции. Православной традиции». «К тому же, статья 116 очень удобна для тех, кто раскрывает преступления. Настоящих преступников надо искать. А супруги и родители никуда не прячутся. Можно себе поставить галочку о том, что преступник найден. Это профанация», считает Мизулина. Подобная практика уже начала применяться. В частности, сенатор рассказала, что наиболее активно рапортуют о высокой раскрываемости и заведению уголовных дел против родственников по статье 116 в Мурманской, Саратовской и Смоленской областях. Нет ничего удивительного в том, что родители России высказали свое возмущение в связи с принятием этого закона, сообщила сенатор. «Я хотела бы выразить восхищение родительской общественности», заявила она. Мизулина напомнила также, что президент Владимир Путин солидаризировался с родительской общественностью. В законопроекте, представленном Еленой Мизулиной, устранена дискриминация по отношению к близким лицам и перенесено наказание за преступления по статье 116, совершенных в первый раз, из ранга уголовных в ранг административных.
Просмотров: 4713 Суть времени
Отличия опеки и усыновления. ИСППП и адвокат Жаров
 
37:29
Адвокат Антон Алексеевич Жаров. Отличия основных форм семейного устройства: опеки и усыновления. Видео подготовлено Институтом семейных просветительских и правовых программ совместно с адвокатской фирмой "Команда адвоката Жарова". Страница публикации ИСППП: http://isppp.site/portfolio/guardianship_vs_adoption/ Сайт адвоката Жарова: https://zharov.attorney/ Ещё по теме: "Отмена усыновления, прекращение опеки" https://youtu.be/pqcOKTF8WHI
Просмотров: 1491 Канал ИСППП
Семейный кодекс РФ Глава 12 ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ
 
24:12
Юридическая консультация. Представление интересов в суде. Составление исковых заявлений. Самедов Амар Камалович +7-925-546-26-03 samedov_amar@mail.ru
Просмотров: 451 Amar Samedov
LANDING page. Создание и продвижение.
 
02:18
Начинаем с создания лэндинга по семейным спорам. Выбор обусловлен большой практикой в этом направлении у меня и жизненной актуальностью. Расторжение брака, взыскание алиментов, раздел совместно нажитого имущества, а также споры связанные с детьми, не говоря уже об ограничении родительских правах (лишении родительских прав) все это встречается очень часто и порой люди совершаю множество ошибок пытаясь решить эти задачи самостоятельно. Я помогу выбрать потенциальным доверителям правильного семейного адвоката! Я в ФБ: https://www.facebook.com/kirill.mamen... Я в инстаграм: https://www.instagram.com/kirillmamen... Официальный сайт адвоката Маментьева К.В.: http://mamentyev.ru Сайт адвокатского бюро МТП: http://www.mtplaw.ru
Просмотров: 102 ЮР DAILY
Злостные алиментщики рискуют своим правом на управление транспортом
 
03:43
14 января члены Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству приступили к обсуждению законопроекта, направленного на установление ограничения права должника на управление транспортным средством, в случае неисполнения в установленный срок решения суда. В основном он касается нарушений при выплате алиментов. Законопроект был внесен в Госдуму 25 ноября прошлого года депутатами Госдумы Александром Агеевым, Вячеславом Лысаковым, Александром Терентьевым и сенатором Ириной Гехт. Вот что пояснил одни из авторов законопроекта депутат Александр Агеев («СР»): "С момента внесения данного законопроекта к нам поступила масса писем разгневанных должников. Хочу привести одну из цитат: «…В нашей стране у граждан есть только одни права – водительские, а вы хотите и этого прав нас лишить….». Но два миллиона детей, не получающих алименты, достойны лучшего к себе отношения, поэтому, коллеги, закон, вместе с тем, что он ограничивает должников в праве управления транспортным средством и права управления маломерными судами, он несет в себе массу социальных вопросов, социальных гарантий, в том числе, и для тех людей, для которых управление транспортным средством является единственным источником дохода, для тех людей, которые проживают в отдаленной местности и нет рядом возможности получить медицинское обеспечение и так далее. Эти люди попадают под исключение". Парламентарий заверил, что законопроект проанализирован с учетом международной практики, и попросил коллег поддержать его. Александр Агеев напомнил успешный опыт аналогичного законопроекта, который касался ограничения выезда за рубеж злостным неплательщикам: «Коллеги, вы все помните, что мы вводили ограничение на выезд за границу, и эта мера помогла нам очень существенно справиться с неплательщиками, то есть с должниками». Игнатьева напомнила, что лишь за 2014 год было собрано 10 млрд рублей. Как выяснили в ходе обсуждения депутаты, речь может идти о 450 тысячах должниках при том, что общее число алиментщиков на 1 января 2015 года составляет 936 тысяч. Вместе с тем не всем депутатам осталось ясно - какие транспортные средства подразумеваются законопроектом и какова процедура изъятия и восстановления прав. Поэтому председатель Комитета ГД Владимир Плигин ("ЕР") перенес дальнейшее обсуждение законопроекта на 21 января.
Просмотров: 328 INFORM-24
Запись судебного заседания, судья - зачем Отцу мать на встречах с ребенком?
 
01:36
Судья спрашивает, а зачем Отцу мать на встречах! Мы суду, можно без матери. Далее адвокат матери понимает, что тут суд думает о присутствии матери и небольшая перепалочка с Отцом. Это провокация, наш юрист сидит спокойно, послушал и предположил, что суд может сделать замечание! Ситуация по ребенку: http://pravodetei.ru/vitaled/
Просмотров: 274 Право Детей
Как суд определяет место жительства ребенка?
 
01:40
На каком основании суд определяет место жительства ребенка в случае развода родителей? Еще больше полезных советов вы найдете на http://www.mobmama.ru/ #мобильнаямама #советымобильноймамы
Просмотров: 2995 www.mobmama.ru
Всероссийские судебные дебаты 2015
 
01:24:14
С 17 по 18 апреля 2015 на базе юридического факультета КФУ состоялся ежегодный модельный судебный процесс для будущих юристов «Всероссийские судебные дебаты 2015». В обсуждении актуальных проблем правовой действительности приняли участие 38 команд из лучших российских вузов. В секции гражданского судопроизводства победила команда из Уральского государственного юридического университета, а в секции уголовного судопроизводства - студенты Казанского федерального университета.
Просмотров: 535 UNIVER TV
Дети вернулись в семью. Мать вовремя обратилась в РВС
 
02:36
Осенью этого года коллектив отделения ЮЗАО (Москва) общественной организации защиты семьи «РВС» (Родительское Всероссийское сопротивление) помог одинокой матери Светлане Крутиковой решить ряд проблем, которые накопились у семьи за долгие годы социальной изоляции и которые она, как инвалид детства по слуху, не могла решить в одиночку. В свое время Светлана была ограничена в родительских правах, поэтому «РВС» заключило с ней договор о помощи и содействии, благодаря которому органы опеки и попечительства сочли возможным поддержать иск об отмене ограничения родительских прав Светланы. 26 ноября 2013 года суд восстановил Светлану Крутикову в родительских правах, теперь двое ее детей могут жить дома с мамой, не боясь каждого стука в дверь, а Светлана знает, что она больше не останется один на один со своими проблемами: за любой помощью и советом она может обратиться к активистам РВС и ей обязательно помогут. Это наглядный пример того, как общественная организация, не получающая ни копейки бюджетного (и иного) финансирования за считанные месяцы решает проблемы, которые годами не могли решить ни школа, ни поликлиника, ни органы опеки.
Гражданский кодекс  РФ Глава 15 Прекращение права собственности.
 
14:56
Юридическая консультация. Представление интересов в суде. Составление исковых заявлений, жалоб, претензий. Самедов Амар Камалович Москва Тел. +7-925-546-26-03 WhatsApp /Viber samedov_amar@mail.ru
Просмотров: 121 Amar Samedov
3-я межд. конференция «Семейное право и концепция развития семейного законодательства" часть 2.2.
 
02:56:33
3-я международная конференция «Семейное право и концепция развития семейного законодательства: международные стандарты и российская модель» Выступления: ВЕЛИЧКОВА Оксана Ивановна, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Воронежского государственного университета, тема выступления: «О необходимости введения в семейное законодательство понятия малолетний ребенок в свете применения Декларации прав ребенка»; ЕРОХИНА Елена Васильевна, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского государственного университета, тема выступления «Особенности разрешения семейных споров, возникающих при применении биотехнологий в судебной практике стран Евросоюза и РФ»; АСЕЕВ Сергей Касимович, специалист-эксперт, управление ЗАГС Ростовской области, тема выступления: «Права граждан при использовании вспомогательных репродуктивных технологий применительно к государственной регистрации актов гражданского состояния»; БЕЗРУЧЕНКО Юлия Александровна, первый заместитель Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики, тема выступления: «Некоторые аспекты судебного рассмотрения дел, возникающих из алиментных правоотношений»; УСАЧЕВА Елена Александровна, преподаватель кафедры гражданского и трудового права ФКОУ ВО Воронежский институт ФСИН России, тема выступления: «Основной законный представитель ребенка: критика и развитие идеи»; СУЛЕЙМАНОВА Галия Валиахметовна, к.ю.н., доцент Южного Федерального университета, юридического факультета, кафедра гражданского процессуального и трудового права; ЮРИУ – филиала РАНХиГС при Президенте РФ, юридического факультета, кафедра административного и служебного права, тема выступления: «Особенности понимания правовой категории «член семьи» в праве социального обеспечения»; ЧИНЕНОВА Ирина Ивановна, семейный психолог ГБУ РО «Областной Центр охраны здоровья и репродукции», г. Ростов-на-Дону, тема выступления: «Вопросы семейного права в работе ГБУ РО «Областной Центр охраны здоровья и репродукции», г. Ростов-на-Дону»; МЕДКО Виталий Игоревич, партнер ООО «ЮФ «МОЙ ЮРИСТ», г. Ростов-на-Дону, тема выступления: «Раздел корпоративного имущества супругов»
Просмотров: 322 Anna Тарасова