На главную
Результаты поиска “Рассмотрение и разрешение земельных споров в судах”
Споры по границам земельных участков: кадастровые споры в суде
 
24:06
Споры по границам земельных участков лучше доверить земельному адвокату Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», по ссылке подробнее http://katsaylidi.ru/feedback/sporyi-o-granitsah-zemelnyih-uchastkov почему. У Вас пытались «отобрать» часть земельного участка? Сосед полагает, что Ваша земля – теперь его? Что делать, если ранее подобный суд между соседями Вы уже выигрывали – гарантия ли это Вашего спокойствия? Получив иск об оспаривании границы земельного участка, наш доверитель незамедлительно обратился к земельному адвокату со всем перечисленным «букетом» вопросов. Женщина совершенно не понимала, как можно спустя более 17 лет по сути отобрать ее законную землю! А ведь именно это и требовал истец в суде – установить границу так, чтобы уменьшить площадь принадлежащего доверителю участка на несколько квадратных метров. Кроме этого, доверительница боялась, что ее вновь «втянут» в долгие судебные тяжбы, ведь предыдущий земельный спор с этим-же соседом растянулся почти на два года. Несмотря на уже имеющееся положительное решение суда по схожему делу, был реальный страх того, что новое рассмотрение будет другим и суд может вынести совершенно противоположный итоговый акт. Читайте, как выиграть земельный спор: 1. Письменные доказательства. Правильность зарегистрированной границы подтверждается различными архивными документами, доказывающими конфигурацию участка, его размеры и так далее. Принявшим защиту доверителя по земельному спору адвокатом АБ «Кацайлиди и партнеры» Цыкаревым Сергеем Александровичем совестно с доверителем еще до судебного разбирательства была собранная большая доказательственная база. Все это позволило говорить о правильности кадастровых работ. 2. Свидетели. Посредством показаний очевидцев дела в суде следует устанавливать давность имеющихся построек на земле. Закон определяет, что порядок землепользования признается устоявшимся тогда, когда возведенные строения простояли не менее 15 лет. 3. Ранее рассмотренное дело. Повторно по одному и тому-же делу обращаться в суд закон прямо запрещает. Одним из избранных способов защиты может выступать как раз тождество спора. Следует сообщить об этом суду и доказать, что никаких новых фактов вновь поданный иск не содержит, а ранее аналогичное требование уже разрешено. В результате прекращенного производства по делу доверительница смогла «спокойно вздохнуть», ведь такое скорейшее рассмотрение дела позволило не вступать в долгий судебный процесс и значительно сэкономить потенциальные финансовые затраты. Более того, граница земельного участка так и осталась незыблема – «отвоевать» землю у соседа вновь не получилось. Обо всем этом смотрите в видеоролике, задавайте вопросы в комментарии к ролику и не забудьте подписаться на наш канал в YouTube прямо сейчас. Буду рад дружбе с Вами, добавляйтесь в социальных сетях!!! Instagram - https://www.instagram.com/advokat_katsaylidi Facebook - https://www.facebook.com/katsaylidi Вконтакте - https://vk.com/a.katsaylidi Одноклассники - https://ok.ru/profile/97440388118 Твиттер - https://twitter.com/katsaylidi_a_v С уважением, Управляющий партнер, адвокат Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры" Кацайлиди Андрей Валерьевич katsaylidi@katsaylidi.ru www.katsaylidi.ru г. Екатеринбург, пер. Отдельный, д. 5 тел. (факс): +7 (343) 345-80-80 сот. тел.:+7 (912) 67-88-131 #кадастровыеспоры #спорыогранице #земельныеспоры #земельныйадвокат #суд #межевыеспоры #судссоседями #земельныйучасток #земля #юридическиеуслуги #адвокат
Конференция судей РТ. Рустам Минниханов попросил обратить внимание на рассмотрение земельных споров
 
05:01
Накануне на конференции судей председатель Верховного суда РТ Ильгиз Гилазов рассказал президенту о том, что в прошлом году общая сумма наложенных судами административных штрафов составила свыше 3 млрд. рублей. При этом взыскано по итогам года только около 6%. Зампред Верховного суда Максим Беляев привел яркие примеры необоснованных решений судей, а начальник управления судебного департамента в РТ Зявдат Салихов сообщил, что за два года из судов уволилось более 2/3 служителей Фемиды. Подробнее: http://www.business-gazeta.ru/article/126305/ --- Подписаться на канал: http://goo.gl/44NqNL Facebook: http://goo.gl/w7CwLo Вконтакте: http://goo.gl/dHrUY9 Twitter: http://goo.gl/hcXqyo Видео: Максим Тимофеев
Просмотров: 147 БИЗНЕС Online
Земельные споры: перенос забора, снос построек, спор о границах.
 
08:51
Земельные споры не проходят без адвоката. Советы адвокатов в рамках земельных дел незаменимы и помогают разобраться http://katsaylidi.ru/article/zemelnyie-dela (по ссылке подробнее о предложении Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» по решению споров о границе, определения порядка пользования, изъятия земли и т.п.). Интересно будет посмотреть видео тем, кто в летний период ездит к себе на дачу или на свой земельный участок для отдыха. Если у Вас хорошие соседи, в таком случае Вам не стоит волноваться, но некоторым гражданам повезло меньше поэтому давайте разберем самые распространенные случаи, когда соседи не уживаются на одной земле и начинают споры о границах земельного участка. Бывает, что собственники одного земельного участка не могут договорится как определить порядок пользования земельным участком, кто в какое время им пользуется и где чьи грядки с овощами. Бывает также, что сосед ставит новый забор забрав у настоящего собственника несколько квадратных метров. В таком случае подается исковое заявление в суд, где будет проведена землеустроительная экспертиза и будет вынесено справедливое решение. В таком споре все методы хороши, люди приобщают и фотографии, свидетельские показания и ранее выданные кадастровые паспорта. Случались в практике нашего адвокатского бюро дела по изъятию земельного участка под застройку. В таком случае, собственнику земельного участка будет выплачена компенсация, однако не всегда бывает так, что компенсации будет достаточно. В таком случае также выполняется оценка земельного участка и имущества на ней и уже в судебном порядке оспаривается кадастровая стоимость земельного участка. Перевод земли из одной категории в другую также занимает довольно много времени и сил. Для того чтобы перевести землю из сельскохозяйственного назначения, необходимо подать заявление в Администрацию по месту нахождения участка, обосновав свое желание нормативно правовой базой и правильно оформив весь пакет документов. По этим и другим проблемам Вам сможет помочь наш адвокат по земельным спорам. Обо всем этом смотрите в видеоролике, задавайте вопросы в комментарии к ролику и не забудьте подписаться на наш канал в YouTube прямо сейчас. Земельные споры с адвокатом Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры»: В рамках направления земельные споры мы поможем разрешить сложные земельные дела в кратчайшие сроки. Наши специалисты всегда готовы давать советы и участвовать в судебных разбирательствах по Вашим делам. В данном направлении мы готовы помочь: 1. Оформить ваши права на землю с помощью установления границ земельного участка, межевания земель, приватизации. 2. В рассмотрении земельных споров в досудебном порядке 3. Составить исковое по земельным спорам с последующим формированием подачи заявления, проанализируют доводы для кассационной жалобы по земельным спорам, если спор проигран 4. Защищать ваши интересы в суде по земельным спорам, составлять и подавать различные документы. 5. Оказывают иную юридическую помощь по направлению споры по земельным участкам. Если вы хотите оспорить или изъять землю из незаконного владения, либо исправить различные ошибки, то наши специалисты смогут вас проконсультировать и составить план действий для вас по шагам, которые необходимо предпринять. Буду рад дружбе с Вами, добавляйтесь в социальных сетях!!! Instagram - https://www.instagram.com/advokat_katsaylidi Facebook - https://www.facebook.com/katsaylidi Вконтакте - https://vk.com/a.katsaylidi Одноклассники - https://ok.ru/profile/97440388118 Твиттер - https://twitter.com/katsaylidi_a_v С уважением, Управляющий партнер, адвокат Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры" Кацайлиди Андрей Валерьевич katsaylidi@katsaylidi.ru www.katsaylidi.ru г. Екатеринбург, пер. Отдельный, д. 5 тел. (факс): +7 (343) 345-80-80 сот. тел.:+7 (912) 67-88-131 #земельныеспоры #переносграницы #кадастр # дачныйсезон #дворовыепостройки #домвсаду #забор
СПОРЫ О ГРАНИЦАХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
 
14:24
Как грамотно защитить свои границы? Какие документы нужны для спора в суде? Какие вопросы нужно поставить для землеустроительной экспертизы? Как оспорить незаконное межевание? Можно ли просить суд о переносе забора соседа или только о его сносе? А если строение построено с нарушением границ земельного участка: нужно требовать его сноса или реконструкции? Миллиард вопросов, связанных с одной темой - границами земельного участка. На некоторые вопросы я отвечаю здесь..
Судебная практика по земельным спорам #земельные_споры  #судебная_практика
 
22:32
Бесплатные консультации юристов по различным отраслям права: https://advokatsidorov.ru/pravoved Если нужен наш совет, консультация или иная помощь адвоката, пишите нам на е-mail: advokatsidorov@mail.ru Посетите наш сайт «Адвокат в Тюмени», где мы регулярно публикуем полезные материалы для участников уголовного и гражданского процесса - https://advokatsidorov.ru ----------------------------------------------- Тема "Земельные споры в суде". #земельные_споры #судебная_практика Одной из категорий гражданских дел, которые рассматривают суды являются земельные споры. При этом земельные споры в суде относятся к категории очень сложных, связанных с необходимостью изучения истории земельного законодательства, в том числе, подзаконных актов, трудности возникают при сборе и представлении в суд доказательств, выборе экспертной организации, постановке вопросов эксперту. О судебной практике по земельным спорам рассказывает судья Владимирского областного суда А.В. Семенова Источник: Владимирский областной суд - https://www.youtube.com/watch?v=g-3sG_h_gQQ Защита земельных прав - https://www.youtube.com/watch?v=OIm4NcnaqcE&list=PLUYq0zMLL5QYDsiPNeaNEGqX5jPdhhqBD Разрешение земельных споров в судах - https://youtu.be/Aw4PDa9uBOE ------------------------------------------------- Спасибо за просмотр. Оставайтесь с нами - подписывайтесь на наш канал, где собраны лучшие видеоконсультации юристов по различным отраслям права - https://www.youtube.com/user/advokatsidorov/playlists Следите за новостями в социальных сетях: Google+ - https://plus.google.com/+AdvokatsidorovRu Twitter - https://twitter.com/SA060260 Facebook - https://www.facebook.com/advokatsidorov ВКонтакте - https://vk.com/id155758695 Рекомендуем также скачать и прочитать эти книги: Если ты сам себе адвокат, значит, твой клиент идиот! О вреде юридического «самолечения»: зачем, как и где найти хорошего адвоката - https://advokatsidorov.ru/sam-sebe-advokat Не хотят ли стороны помириться? Все о примирении сторон в уголовном процессе и заключении мирового соглашения в гражданском процессе: https://advokatsidorov.ru/mirovoe-soglashenie Доверяете ли вы суду? Книга о том, как заявить отвод судье, как и куда пожаловаться на судью - https://advokatsidorov.ru/otvod-suda Воспользуйтесь библиотекой сайта - https://advokatsidorov.ru/poleznye-materialy Если Вы автор этого видео и не хотите, чтобы оно показывалось на нашем канале, пожалуйста, сообщите нам об этом, и мы его удалим.
Просмотров: 88 Анатолий Сидоров
Антимонопольные споры
 
09:06
Антимонопольные споры Всего десять лет назад почти никто не слышал о таком государственном органе, как Федеральная антимонопольная служба. С тех пор действующее законодательство претерпело значительные изменения, большее внимание стало уделяться защите прав предпринимателей, в том числе от посягательств недобросовестных конкурентов. Были введены новые правила распоряжения государственным и муниципальным имуществом, закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, а также отдельными видами юридических лиц, многие торги приобрели электронную форму. Дополнительную информацию вы можете найти у нас на сайте. Там же вы сможете задать свой вопрос, на который я постараюсь ответить. - https://bizpravo163.ru/ - https://pravo163.ru Подписывайтесь на мой канал в ютубе. Также можете вступить в мою группу Вконтакте - https://vk.com/pravo163
Просмотров: 111 Анатолий Антонов
Судебная практика по налогам за 4 кв.  2018 / Court practice on taxes for the 4th quarter of 2018
 
38:32
Юзвак Максим рассматривает наиболее интересные акты Верховного Суда РФ по налоговым спорам за 4 квартал 2018 года #споры #суд #налогоплательщик #налог #риски #арбитраж Maxim considers the most interesting acts of the Supreme Court of the Russian Federation on tax disputes for the 4th quarter of 2018 #disputes #court #taxpayer #tax #risks #arbitration Контакты: maxymv1985@gmail.com Группа ВК: https://vk.com/yuzvakmaxim Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100021603369712 Оптимизация: налоговые споры, налоги, юзвак максим, верховный суд, налоговый кодекс, суд, tax in russia, tax, налоговое право, ндс, адвокат по налоговым спорам, конституционный суд, земельный налог, налоговая оптимизация, бизнес, риски налоговой проверка, арбитраж.ру, фнс, новости, налог, разрешения налоговых споров, споры налоговой практика, право, юридические услуги налоговые споры, кадастровая стоимость, юрист по налоговым спорам, товар, юридические услуги, судебные споры, минфин россии, представительство в суде, адвокат, законодательство, счет-фактура, таможенный юрист, адвокат по таможенным спорам, налоговый адвокат, налоговый спор налогу, налоговые проверки, таможенные споры, судебная коллегия по экономическим спорам, юридическая компания, как платить меньше налогов, налоговые риски бизнеса, налог на прибыль, решение налоговых споров, урегулирование налоговых споров, налоговые споры это, налоги схема, критерии фирмы однодневки, услуги налоговым рискам, налоговые риски компании, оценка налоговых рисков, налоговые риски организации, мы копим на дом, камеральная проверка, неисполнение, как накопить, поставщик, контракт, декларация, вычеты, штраф, обязательство, ольга косец, споры по налогам, заработок в москве, налоговая новость, сколько получаем в москве, инвестаудит, экономия, как прожить без денег, как прокормить сембю, живем на 3500 в месяц, налоговые споры в суде, арбитражный суд с налоговой, предприниматели, депутат, малый бизнес, эксперты, признание компаний зависимыми, обзор, александр ильин, переезд из города в деревню, письмо минфина, закон, расходы на услуги, бюджетный ужин на четверых, налог на безработных, готовим вкусный ужин, тв, консалт, апостиль, начисление амортизации, основные средства, международные соглшения, что делать, наш доход, консультант плюс, нет денег но вы держитесь, на что жить в городе, как прожить в городе, упд, как сэкономить на еде, еаэс, экспорт, хочу жить в деревне, гарант, главбух, живем в деревне, бухгалтер, накладная, бизнесс, вычет с аванса, арбитражный суд, анк, вычет ндс, амортизация, ндс 2018, налоговые новости, унитарное предприятие, истребование документов, расчетный метод, консультация юриста, юридическая консультация, строительство, правовые споры, вас рф, помощь по налоговым спорам в тамбов, адвокат по налогам, воздушный транспорт, налоговая льгота, политики, конструктор, конструктор учетной политики, маркировка товаров, маркировка, прибыль, график отпусков, 2019, фнс россии, акцизы на табак, бюджетная инвестиция, восстановление ндс, фубольный клуб, экспорт сырьевых товаров, налог на имущество, многодетные семьи, недвижимость, контрагенты, возмещение ндс, переплата по ндс, вычеты по ндс, консалтинг, налог на смерть, кск групп, игорь островский, анк налоговые споры, налоговые риски, обеспечительный взнос, обеспечительный платеж, обзор верховного суда, возмещение убытков, арендная плата, зачет, компенсация ущерба, кск-групп, ksk group, trouble shooting, бизнес-консультирование, business, трабл-шутинг, люди дела, управленческий консалтинг, юридическое консультирование, финансирование, аудит, консалтинг кейсы, бизнес-кейсы, ksk-group, бизнес-секреты, бизнес секреты, consulting, инвестиции, усн, налоговые споры лишая, налоговый консультант, налоговый юрист, право.ру, споры с налоговой, орифлэйм, oriflame, орифлейм, фрейтак, юристы
Просмотров: 69 Максим Юзвак
Как принять меры по обеспечению иска
 
14:36
Меры по обеспечению иска, принятые своевременно, смогут гарантировать своевременное и надлежащее исполнение решения суда, которое будет принято в будущем. Немедленное исполнение решений суда, а также обеспечение исполнения решения суда иными, предусмотренными законом, мерами обеспечения, позволит добиться эффективного и своевременного получения всего, что вам присуждено решением суда. Все мои видео на эту тему смотрите на плейлисте https://www.youtube.com/playlist?list=PLd16MNw33FYzkv3AutTA0r2HEjggJpDqe Другие мои ролики можно посмотреть на моем видеоканале по ссылке https://www.youtube.com/channel/UCDe7gjLe-hLneStEyUBdB0Q?disable_polymer=true Продолжение беседы можно смотреть по ссылке https://youtu.be/r7Kt-FpDDys Мои популярные видео смотрите в соцсетях: Фейсбук https://www.facebook.com/profile.php?id=100010638312137 Твиттер https://twitter.com/tkachienkovlad1 ВКонтакте https://vk.com/id238708253 Одноклассники https://ok.ru/profile/557090342541 Блоггер http://sindik13.blogspot.com/ Тамблер https://www.tumblr.com/dashboard #обеспечительные_меры #немедленное_исполнение_решения_суда #меры_обеспечения_иска #арест_имущества #отмена_обеспечения_иска
Просмотров: 751 Владимир Ткаченко
МОЖНО ЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНО ДЕЛАТЬ АУДИО ЗАПИСЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
05:29
МОЖНО ЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНО ДЕЛАТЬ АУДИО ЗАПИСЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. Юридическая видео консультация. Татьяна Залунина: юрист, налоговый консультант. Если Вам понравился данный видео ролик, поддержите образовательный проект любой суммой: - ЯндексДеньги: 410013800170116 - WebMoney (₽): R097013659072 - WebMoney ($): Z040311729607 По вопросам размещения рекламы и других коммерческих предложений обращаться по: - тел.: + 7 (495) 212-0-911, - e-mail: help.office911@gmail.com JOIN VSP GROUP PARTNER PROGRAM: https://youpartnerwsp.com/ru/join?91673
Просмотров: 2122 LUXINTERCOM ЛЮКСИНТЕРКОМ
ПРИНЯТИЕ ИСКА СУДОМ
 
08:55
ПРИНЯТИЕ ИСКА СУДОМ Арбитражным процессуальным кодексом и гражданским процессуальным кодексом сформулированы подробные и небольшие требования к иску и документам, которые должны быть приложены к соответствующему иску. Все, на что ссылается истец в своем исковом заявлении, все документы, которые он оглашает в самом исковом заявлении должны быть хотя бы в виде копии, приложенные к этому иску. Если этих документов нет в качестве приложения и лицо не может их представить, то должны быть заявлены соответствующие ходатайства перед судом об истребовании в порядке подготовки дела к производству, у тех лиц, у которых эти документы находятся. По сути, это все требования к иску: почему вы считаете, что ваши права нарушены почему вы обращаетесь в суд и четко сформулируйте то, чего вы хотите, желательно со ссылками на норму права, но закон даже этого не требует, то есть не каждый человек должен знать ту норму права, которым будет в итоге обоснованно решение суда об отказе, либо об удовлетворении соответствующих исковых требований. У суда общей юрисдикции, чаще всего, требования больше. Как правило, желая облегчить собственную работу, суд общей юрисдикции, просит истцов доказывать не только те факты, на которые ссылается истец в своем исковом заявлении, но еще и просит, зная судебную практику по такой категории дел, представить те документы, на которые не ссылался истец и представить те доказательства, огласить те факты о которых истец говоря ничего не говорил в этом исковом заявлении или просит указать нормы права, на которые ссылается истец, обращаясь в суд. К сожалению, истцы вынуждены бороться с судом еще на стадии принятия дела к производству. Ведь суд может сделать разъяснение и в рамках предварительного судебного заседания. Если истец видит из определения суда об оставлении заявления без движения, что те документы, которые просит суд у него имеются, либо он может дать какие-то дополнительные пояснения по просьбе суда, следует дать это суду. Если суд сочтет, что ваше пояснение, ваши дополнительные документы устраняют, выявленные судом, нарушения, то дело будет принято к производству судом и вы уже можете остальные документы доносить позже. Если же суд не реагирует на ваше пояснение, считает, что их недостаточно, что необходимы дополнительные документы, которых у вас нет, то рекомендуем вам не ждать, особенно если речь идет о коротких сроках, и подавать частную жалобу в вышестоящую инстанцию для того, чтобы в рамках частной жалобы просить суд вышестоящей инстанции разъяснить суду нижестоящей инстанции то, что суд нижестоящей инстанции не имеет права на стадии принятия дела к производству требовать тех документов, которые суд потребовала. Суды первой инстанции выносят не только заявление об оставлении заявления без движения, они иногда даже возвращают соответствующие документы, исковые материалы, поэтому приходится оспаривать не только заявление, но еще и определение о возврате соответствующих исковых материалов. Бывает, что суд дает настолько не разумные сроки истцу на устранение этих выявленных якобы недостатков, по истечении которых эти материалы отправляются еще и по почте истцу, и в итоге истец вынужден гоняться за ними буквально по разного рода почтовым отделениям, чтобы найти эти исковые материалы. Это предоставление неразумного срока тоже является со стороны суда нарушением.
Вопросы связанные с практикой применения земельного законодательства обсудили в Арбитражном суде РА
 
02:20
Границы земельного участка как гарантия соблюдения прав смежных владельцев. В арбитражном суде РА состоялось заседание круглого стола по отдельным вопросам судебной практики связанной с применением земельного законодательства. Земельный участок, фактически есть, а на кадастровом учете отсутствует. В последние 25 лет в России сложилась уникальная ситуация: в гражданский оборот введено значительное число земельных участков, границы которых не были определены и закреплены юридически. Это в свою очередь может привести к серьезным последствиям, не исключая отчуждения третьим лицам. И, как показывает судебная практика, таких ситуаций достаточно много по России в целом и в республике в частности. СВЕТЛАНА БИРУЛЯ, СУДЬЯ МАЙМИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА: «Не еденичны являются ситуации, когда после образования такого земельного участка в его территорию попадают ранее учтенные участки граждан, который длительное время используются ими, но юридически границы участков не определены. такое произошло потому, что земли не восех случаях принимались во внимание в ходе землеустроительных работ. И многие такие участки оказались, юредически, за их пределами». Только за 2017-й год арбитражным судом Ра рассмотрено 17 дел по спорам, связанным с наложением границ земельных участков, в том числе на земли лесного фонда, особо охраняемых природных территорий и водоохранных зон. ЕВГЕНИЙ ГУТКОВИЧ, СУДЬЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА РА: «Закон предусматривает общее правило: если права на земельный участок возникли до 1 января 2016-го года, то при установлении принадлежности определенных категорий земель приоритет имеют сведения включенные в ЕГКН». В практике защиты прав на земельные участки пересечение границ является одним из самых острых вопросов. Данный факт является предметом рассмотрения таких исков. В том числе о признании недействительными результатов межевания, исправлении кадастровой ошибки. ВЯЧЕСЛАВ ШЕРМЕР, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ АРБИТРАЖНОГО СУДА РА: «Земля - это всегда проблема. Это первый декрет о советской власти, как мы знаем, - это земля. Сегодня здесь собрались не только судьи арбитражного суда, судьи общей юрисдикции, а еще представители органов госвласти. И нам приятно, что все те юристы, которые занимаются разрешением таких споров сегодня вот здесь». Рабочее совещание - регулярная практика. Для РА - разрешение земельных споров более чем актуально. У всех на слуху и вопросы с ОПХ "Чуйское", Чемальскими, Чойскими и Турачакскими землями. Законы должны пониматься единообразно. Отсюда и понимание всех подходов. Главная задача - выработка единой судебной практики по данным вопросам, что и было достигнуто в рамках заседания этого круглого стола. Владимир Виноградов
Просмотров: 78 El Altay
Земельные споры - разговор по душам с юристом
 
15:17
Начиная с 1992 года в России начало формироваться понятие «собственника». Вместе с правами собственности на квартиры и дома, граждане и юридические лица получили возможность оформлять в собственность и земельные участки. Однако, чувство собственности проявилось не сразу, и в последнее время количество споров, связанных так или иначе с земельными участками растет. +7 (861) 212-54-74 +7 (988) 247-17-57 Ссылка на наш канал: http://www.youtube.com/channel/UCUQErudbgAr6ncO65cC4W6Q Приложение для Android https://play.google.com/store/apps/details?id=com.app_kod140317.layout Приложение для Iphone https://itunes.apple.com/us/app/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B1%D1%8E%D1%80%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9/id1231126716?ls=1&mt=8 Обсуждайте видео "Земельный спор - разговор по душам с юристом" в соцсетях: https://plus.google.com/u/3/+ЮридическоеБюро https://twitter.com/eromanovaru https://www.facebook.com/eromanovaru http://ok.ru/uridicheskie.uslugi https://vk.com/club49710007 Ссылка на это видео: https://www.youtube.com/watch?v=zWbw00I_Ddc&t=1s
Просмотров: 912 Юридическое Бюро
Легальный разговор. Корпоративные споры
 
42:51
04-08-2016 17:00 Поговорим о практике разрешения корпоративных споров Ведущий: Владимир Скоков (http://radio.mediametrics.ru/presenter/49) В гостях: Роман Морев, Управляющий партнер юридической группы "Morev&Partners" (http://radio.mediametrics.ru/dossier/3128/)
Просмотров: 1087 Mediametrics24
Как вести себя в суде (гражданский процесс)
 
03:29
Юрист Сорвачев Антон рассказывает о том как вести себя во время судебного заседания, как приобщать документы к делу, а также отвечает на вопрос "можно ли записывать ход судебного заседания на диктофон" и "как внести свои поправки в протокол судебного заседания". Подписывайтесь на правовой канал нового типа https://www.youtube.com/user/LawyerSorvachev сайт юридического центра http://advokatslaw.ru сайт юриста Антона Сорвачева http://sorvachev.com
Просмотров: 73162 Антон Сорвачев
О судебной защите по вопросам изъятия земель
 
07:01
Одним из самых резонансных направлений судебных разбирательств являются земельные споры. Здесь необходимо учитывать много различных факторов. Нередки ситуации, когда по документам обе стороны правы. Какие решения в тех или иных ситуациях принимает суд, рассказала судья Верховного Суда Максюта Елена Тагировна
Просмотров: 8173 Болат Кальянбеков
ДОГОВОРНЫЕ СПОРЫ
 
09:45
ДОГОВОРНЫЕ СПОРЫ Нет такого дела, где бы не появлялся договор и соответственно не возникал какой-либо спор. К сожалению, наша судебная практика и менталитет юристов нацелены на рассмотрение и разрешение большинства дел именно в судах. В этой связи, задача профессионального юриста, прежде всего, объяснить участникам гражданского оборота, что можно изложить в тексте договора, как правильно сформулировать это условие и насколько оно будет понятно для всех и соответственно исполнено. На сегодняшний момент, в рамках гражданского права проводится достаточно крупная реформа, которая существенно влияет на многие аспекты договорных споров. Говоря о договорных спорах, перечислим базовые категории дел, которыми занимается агентство. Во-первых, споры из договоров купли-продажи. Часто возникают проблемы с договорами ипотечного займа, долевого участия в строительстве, купли-продажи земельных участков, купли-продажи жилых помещений, в случае несоблюдения прав третьих лиц. Кроме того, агентство занимается договорами подряда, оказания услуг. Причем существует определенная специфика, которую накладывает государственный или муниципальный заказчик. Существуют дела, в основном предпринимательские, все что связанно с договором комиссии, агентирования, договоры финансовой аренды (лизинга), то есть те ситуации, в которых участники гражданских отношений заключают выгодные для себя договоры, однако, не исполняют эти договоры надлежащим образом. В настоящие время, очень много споров связанно с арендой земельных участков. В связи с тем, что государство активно извлекает арендную плату с имущества, которое сдано в аренду, которое фактические используется, но без оформления договорных отношений. Соответственно происходит взыскание арендных платежей за пользование государственным или муниципальным имуществом. Зачастую, в таких спорах суд отдает предпочтение именно государственным и муниципальным органам. Все, что связанно с договорами инвестирования, простого товарищества, долевого участия, агентство занимается, по-этому, приходите к нам на консультацию и лучше, если это произойдет до того, как возник спор.
Судей облили зеленкой. Дело по Одесскому НПЗ. Хозяйственный суд
 
12:39
http://gorododessa.net Дело в том, что я сам плохо понял предмет спора. Мне сообщили, что на данном суде будет интересно, но что именно я не понимал. На сколько владею информацией, в августе решением хозяйственного суда было вынесено решение об возмещении 14,5 млрд грн от предприятия бывшему владельцу или соучредителю, который был ставленником Януковича. Вроде как Курочкин или как-то так. Я не вникал. Я там был ради полиции, думал будут тупить и я зафиксирую. А получилось все наоборот. Так вот, далее подана апелляция. На данный момент НПЗ захвачен. Кем, не имею представления. Мы мелко плаваем в этих политических играх, кто кого хочет наеб...., не понял ни хрена. Думаю следующее заседание будет более интересно. Скорее всего и ментов будет больше и защитников другой стороны прибавится. Если отнял даром время, извините. Данный судья славится своей продажностью. Фамилия его, то ли Зеленов, то ли Зеленков. Поэтому его зеленкой и облили. Я в политику не лезу, поэтому обрезал видео максимально. Суд был долгий, куча ходатайств, думаю, вообще было бы не понятно. Я пытался осветить, что происходит в Одессе. У каждого свои взгляды на происходящее. Конструктивная критика приветствуется. Дизлайк, это тоже оценка. Всем спасибо.
Просмотров: 5640 2Ivanov
Урок 5. Особенности рассмотрения и разрешения дел, связанных с воспитанием детей
 
45:10
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Светлана Борякова. Образование для всех. Первый образовательный канал. © Телекомпания СГУ ТВ. Остальные уроки смотрите на http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAFRbyJBxRRMcXEk8IiV0If-
Просмотров: 286 Образование для всех
Руслан Мельников: земельный спор, приобретательная давность
 
09:58
Клиент приобрел земельный участок на основании договора купли-продажи. Никаких регистрационных процедур пройдено не было и в последующем, когда клиент пришел к нам с просьбой о том, что ему нужна помощь для регистрации права на дома и земельный участок, мы решили пойти с иском о признании права собственности ввиду приобретательной давности, так как сведений о каких-либо наследниках продавца - не существовало. В 2013 году иск, поданный нами был удовлетворен, клиент зарегистрировал право собственности на дом и земельный участок. В 2015 году мы вновь встретились с клиентом с просьбой защиты имеющегося у него права. С иском к клиенту сначала обратилась дочь брата продавца, затем обратился сын брата продавца, которые считали, что они фактически приняли наследство. Первоначально обратилась дочь, которая указала, что она своими фактическими действиями после смерти отца, то есть брата продавца, приобрела данный земельный участок и дом. Однако, в процессе она не смогла этого доказать, несмотря на множество допрошенных свидетелей и вынуждена была отказаться от иска еще в суде первой инстанции. Дело закончилось определением о прекращении производства по делу. Что касается сына, то он обратился с иском уже в последующем и также указывал, что он принял наследство. Однако, он ссылался не на фактическое принятие наследства после своего отца, он говорил о том, что им было подано заявление нотариусу, согласно которому все имущество, которое завещал его отец, было им принято. В перечне данного имущества не оказалось того дома и того земельного участка, собственником которого является наш клиент. В суде первой инстанции мы проиграли необоснованно. Суд неверно истолковал нормы материально-процессуального права. Мы добились правды в Свердловском областном суде. В суде первой инстанции, сыном было заявлено следующие требования: он просил признать право собственности у нашего клиента на дом и на земельный участок отсутствующими, просил включить в имущественную наследственную массу отца этот дом и просил признать за ним право собственности на дом. Суд отказал в удовлетворении данного требования, потому что на момент рассмотрения спора (а это был 2017 год) дом уже был снесен нашим клиентом, так как планировалось строительство нового дома. Что касается включения дома и земельного участка в наследственную массу отца истца: сын не смог доказать фактического принятия своим отцом после брата имущества, которое было предметом спора. Однако, суд на тот период времени по непонятным для нас причинам посчитал, что у истца нет права собственности на дом, потому что он не существует, однако есть права бессрочного пользования на земельный участок, который являлся предметом спора. В свою очередь, право бессрочного пользования действительно существовало, но в последующем, когда мы с клиентам в 2013 году обращались с иском в суд это право бессрочного пользования переросло в абсолютное вещное право, в право собственности. Это был вопрос, которым мы задались после прошедшего судебного заседания: как суд первой инстанции, при наличии зарегистрировано права собственности, никем не оспоренного, мог признать за данным земельным участком, за истцом право постоянного бессрочного пользования? В данном случае, из материалов дела, было четко понятно, что владеет данным земельным участком и снесённым домом наш клиент. Этот способ защиты права был избран неверно. Суд с нашей позицией не согласился и не отказал в части признания права собственности отсутствующим. Не согласившись с решением суда, мы обратились в суд апелляционной инстанции, где указали на соответствующие материальные и процессуальные нарушения. Мы говорили о том, что способ защиты права, на который ссылается истец, был избран ненадлежащим образом; о том, что суд первой инстанции, при наличии неоспоренного, вступившего в силу решения 2013 года, не учел тех выводов, к которым пришел в суд и нарушил определенные правила преюдиции; о том, что объекта, как такового, не существует; о том, что то решение, которое принял суд - (признал право собственности у нашего клиента отсутствующим) не привело бы абсолютно ни к чему, потому что наш клиент продолжал пользоваться земельным участком, никого бы туда не пускал и возвести дом и пользоваться земельным участком истец никаким образом не смог. Мы подготовили соответствующую апелляционную жалобу, явились в суд апелляционной инстанции, где уже коллегия судей пришла к выводу о том, что наши доводы были верными и решение было изменено в той части, в которой она была удовлетворена. Признание права собственности отсутствующим суд апелляционной инстанции признал ненадлежащим и отменил решение суда первой инстанции. Пройдя целых три судебных процесса, мы пришли к тому, что наш клиент, на сегодняшний момент, имеет земельный участок в собственности, продолжает на нем строительство и имеет все возможности, которые есть у собственников для реализации его прав в целом.
Что делать если вас вызвали в суд ответчиком
 
01:08
В современном мире человек без правовых знаний – как путешественник без карты. Юридическая фирма ДОКА не позволит Вам идти по неизведанному пути, не получив четких координат и юридических рекомендаций! Все виды юридических услуг: • Устные и письменные консультации • Сопровождение сделок • Ликвидация предприятий • Услуги в сфере оборота недвижимости • Оформление прав на земельные участки • Снятие ареста со счетов и имущества • Защита прав в судах • Решение споров, возникающих из гражданских, семейных, наследственных отношений Работаем с проблемами – думаем о людях! _________________________________ Юридическая фирма ДОКА - Все виды юридических услуг Звонок нам: 8 (701) 747 47 13 Оставить заявку на сайте - www.docalaw.kz Мы на Facebook - https://www.facebook.com/docalaw/ Наш Instagram - https://www.instagram.com/docalaw/ #docalaw #ЭльмираБекжанова #лучшиеюристыалматы
Просмотров: 2371 Юридическа фирма ДОКА
Новая процедура разрешения трудовых споров
 
06:16
С 1-го января 2016 года в силу вступил новый Трудовой кодекс Республики Казахстан, который привнес множество изменений в трудовое законодательство. Например, если раньше индивидуальные трудовые споры рассматривались сразу в Суде, то сейчас они подлежат рассмотрению сначала согласительными комиссиями, а уже затем, если такая необходимость все же возникнет, они переходят в разряд судебных. Что такое Согласительная комиссия? В каких хозяйствующих субъектах она должна быть? Каковы ее функции и новая процедура разрешения трудовых споров рассказала Судья Верховного суда Молдахметова Тыныштык Амировна.
Просмотров: 7022 Болат Кальянбеков
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
 
05:17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Суды, особенно суды общей юрисдикции, поскольку эта категория дел касается только судов общей юрисдикции, но не арбитража, в погоне за соблюдением сроков на рассмотрение дела, особенно не стараются разыскивать ответчиков по делу и часто выносят заочное решение, то есть особого рода решения, благодаря которому сам суд констатирует факт ненадлежащего уведомления ответчика о деле и выносит решение только по тем документам, которые имеются в материалах дела без учета позиции ответчика. По сути, дело могло быть рассмотрено без участия самого ответчика, без его правовой позиции без, его возражений. Это встречается очень часто, особенно у мировых судей, самых загруженных судей во всей судебной системе. Эти лица, потенциальные ответчики, узнают о том, что в отношении них вынесено какое-то заочное решение, только тогда, когда у пристава-исполнителя находится возбужденное исполнительное производство по исполнительному листу, который был выдан на основании заочного решения. Момент времени, когда ответчик узнаёт о наличии исполнительного производства, должен предполагать наличие какого-то судебного акта, в том числе заочного решения. Очень важно в сроки, отведенные законодательством, чтобы было подано заявление об отмене заочного решения. Дело в том, что если ответчик в течение одного месяца, с момента когда он подписал документ о том, что он знает, что было какое-то судебное заочное решение, но не предпримет действий к отмене заочного решения, то если этот срок истечет и не будет уважительных причин, по которым он не пытался отменить это заочное решение, то в последующем, это заочное решение не будет отменено исключительно по процессуальным соображениям. Поэтому важно сразу, как только вам становится известно о самом факте судебного разбирательства, о судебном акте, об исполнительном производстве, вовремя оспаривать судебные акты. Если вы пропустили срок на отмену заочного решения и у вас есть уважительные причины, то вы можете обратиться в суд для того, чтобы доказать уважительность этих причин пропуска срока на обжалование. Если суд сочтет эти причины таковыми, то есть уважительными, то в этом случае заочное решение будет отменено. Если вы столкнулись с такой ситуацией, советуем вам не терять время и обращаться за юридической консультацией.
Защита в суде. Доказывание по налоговым спорам
 
16:00
Модуль видеокурса «Налоговое право». Основной спикер: Михаил Шварц. Спикер: Виктор Бациев. Вопросы: • Презумпции добросовестности, экономической оправданности и достоверности в налоговых спорах. • Стандарты поведения налогоплательщика. Доказывание фактов, на основе которых делается вывод о соответствии действий налогоплательщика указанным стандартам либо, напротив, о нарушении таковых. • Распределение бремени доказывания. Активная роль суда. • Преюдиция в налоговых спорах. • Виды доказательств. Получение и представление доказательств в суд. Относимость и допустимость доказательств. • Своевременность раскрытия доказательств, последствия непредставления доказательств на этапе рассмотрения материалов проверки, обжалования решения инспекции в вышестоящий налоговый орган. • Пределы мировых соглашений. Подробнее о видеокурсе: https://podderzhka.org/nalogovoe-pravo.
Просмотров: 1296 Проект Поддержка
Налоговые споры: судебные тренды 2018
 
31:21
#12. Налоговые споры. «Забудьте все, что было». Анастасия Тайшина - эксперт по структурированию бизнеса. С каким настроением собственников бизнеса ждут в судах? Для себя мы отметили несколько тенденций: 1) закрытость и системность суда. После слияния в 2014 г. Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда очень мало информации, касающейся рассмотрения судебных споров и внутренних документов, стало попадать во внешнюю среду. 2) формальный подход. Он ярче всего проявляется при рассмотрении административных дел. Если раньше в случае малозначительных нарушений судьи часто шли навстречу предпринимателям и от административной ответственности освобождали, то сейчас подход стал более формальным: есть состав правонарушения — пожалуйста, штраф. 3) защита интересов бюджета. Суды стали легче взыскивать штрафы с бизнесменов. В нашей практике был такой случай: судились мы с налоговым органом в части взыскания с них судебных расходов. Они проиграли, и налоговый инспектор, не стесняясь, предложил судье отказать в удовлетворении этих расходов: «Эти деньги будут выплачены из бюджета, а мы с вами вместе из него финансируемся». К счастью, суд на поводу не пошел и налогоплательщика поддержал. Реально ли оспорить решение ФНС и о новых трендах арбитражных судов в части рассмотрения налоговых споров - 12 выпуск #ОткрытыйБизнесКурс. *** Некоммерческий проект ОТКРЫТЫЙ БИЗНЕС-КУРС "Остаться в живых! Все об оптимизации и защите среднего бизнеса" - видеогид из 30 серий по безопасности для владельцев среднего бизнеса в России. Все, что необходимо знать о налоговой оптимизации, защите активов, владельческом контроле и отношениях между собственниками. Еженедельно, в открытом доступе, с превосходной графикой и в качестве 4К. Для удобства работы с материалом каждая серия сопровождается текстовой версией на http://www.dk.ru/taxcoach Центр структурирования бизнеса и налоговой безопасности taxCOACH http://www.taxcoach.ru/ Скачать бесплатно нашу книгу о налогах http://www.taxcoach.ru/taxbook/
Просмотров: 21006 Ярослав Савин
Апелляционная жалоба "аварийщиков" В Верховном суде 1февраля 2019
 
10:27
1 февраля в Верховном суде Республики Татарстан рассматривалась апелляционная жалоба "аварийщиков". не решение Зеленодольского суда по муниципальной программе было отменено, а Постановление исполкома от 2016 года, которое было уже недействующее (и висело как хвост в этом деле)), иск по нему Зеленодольский суд должен прекратить. Это судебная формальность, которую необходимо сделать, чтоб избежать судебных ловушек, которые, увы, используют судьи. После того как Зеленодольский суд прекратить исковые требования по Постановлению от 2016 года, аварийщики вернуться в Верховной суд к апелляционной жалобе, которую хотели рассматривать сегодня она от Постановления 2017 года. Короче, сегодня Сергей Сычев привел последовательность судебного рассмотрения в порядок (устранив недействующее Постановление), далее будет рассмотрение апелляционной жалобы по муниципальной программе. Активисты движения "Левый фронт" пришли поддержать "аварийщиков"
Протокол судебного заседания в суде общей юрисдикции
 
05:47
Что фиксируется в протоколе судебного заседания. Когда должен быть изготовлен протокол судебного заседания. Как отслеживать полноту и в какой срок приносить замечания на протокол. Прочитать можно здесь: https://www.belcnt.com/protokoly --- Подписывайтесь на канал - много полезной информации.
Центр примирения: в Алматы трудовые споры станут решать без привлечения суда (02.08.18)
 
00:48
Споры и конфликты между работником и работодателем теперь будут решаться в «Центре Примирения» - без судебного вмешательства. Там бесплатно предоставляют услуги юристов, психологов и профессиональных медиаторов. подписаться на телеканал Алматы: https://www.youtube.com/user/AlmatyUS... все новости на сайте : http://www.almaty.tv/
Доказування та змагальність в суді
 
19:55
Проект Відкритий Суд http://open-court.org/ Дата: 28.01.2016 Суд: Господарський суд м. Києва Судочинство: Господарське Суддя: Ващенко Т.М. Сторони: Позивач Мале колективне підприємство "ВІТА", відповідач ТОВ "ЕКО" Предмет розгляду: Про визнання договорів оренди нерухомого майна недійсними; розгляд заяви про продовження строку вирішення спору Результат розгляду: Суд ухвалив продовжити строк вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів та оголосив в судовому засіданні перерву до 02.02.2016 Всі права належать ГО “Відкрита Україна” Відео не може бути використано в комерційних цілях При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна” Читайте більше: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/ Проект Открытый Суд http://open-court.org/ Дата: 28.01.2016 Суд: Хозяйственный суд г. Киева Судопроизводство: Хозяйственное Судья: Ващенко Т.М. Стороны: Истец Малое коллективное предприятие "ВИТА", ответчик ООО "ЭКО" Предмет рассмотрения: О признании договоров аренды недействительными; рассмотрение заявления о продлении срока разрешения спора Результат рассмотрения: Суд постановил продлить срок разрешения спора по делу на пятнадцать дней и объявил в судебном заседании перерыв до 02.02.2016 Все права принадлежат ОО "Открытая Украина" Видео не может быть использовано в коммерческих целях При нарушении авторских прав просим сообщать непосредственно ОО "Открытая Украина" Читайте больше: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/
Просмотров: 2603 Відкритий Суд
Урок 2. Особенности рассмотрения и разрешения дел о разделе общей совместной собственности супругов
 
45:04
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Светлана Борякова. Образование для всех. Первый образовательный канал. © Телекомпания СГУ ТВ. Остальные уроки смотрите на http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAFRbyJBxRRMcXEk8IiV0If-
Просмотров: 629 Образование для всех
Прокуратура отсудила участок земли в Лесопарке
 
03:13
http://objectiv.tv/110517/142354.html - Из собственности псевдоЖСК – громаде. Прокуратура отсудила участок земли в Лесопарке - Хозяйственный суд области отменил решение горсовета о выделении псевдо-жилищно-строительному кооперативу 2 гектаров земли. На рассмотрении в судах находятся еще более сотни подобных исков - по 600 гектарам
Просмотров: 52 ObjectivTv
Как подготовить и подать исковое заявление в арбитражный суд.
 
05:32
Как подготовить и подать исковое заявление в арбитражный суд. Досудебное урегулирование. Как подать иск в арбитражный суд. http://exprav.ru
Представители профсоюзов ищут способы разрешения коллективных трудовых споров
 
01:54
Как решить трудовые споры? В Астане обсуждают эту тему на одноименной конференции. Асхат Ниязов, корреспондент - Более 20 стран мира ищут сегодня в Астане эффективные методы и способы по разрешению коллективных трудовых споров. Как рассказал глава профсоюзов Казахстана Абельгазы Кусаинов, только за последние 3 года в нашей стране было решено более 80 рабочих конфликтов. А гражданам возвращено около 1,5 млрд тенге несвоевременно выплаченных заработных плат. Но есть и не решенные моменты. Наиболее проблемными сферами на сегодня являются нефтегазовая, горно-металлургическая и строительная отрасли. Если брать по регионам, то больше всего трудовых споров существуют в Карагандинской, Мангистауской области и в Астане. Международные специалисты - участники конференции предлагают свои решения трудовых споров. Григор Градев, исполнительный Секретарь Международной конфедерации профсоюзов - Необходимо иметь работающую систему переговоров на рабочем месте, именно там где реальные работодатели и реальные работники, которые встречаются с друг другом каждый день. Конечно, необходимо наращивать осведомленность, проводить семинары, но конечно в реальности всегда все чуть более сложнее, чем написано в книжках. Поэтому действительно большие изменения происходят, когда мы начинаем что-то делать, когда работники и работодатели начинают вести переговоры - это наилучший способ убедить всех. sm Асхат Ниязов, корреспондент - Отмечу, что на этот момент уже подписаны меморандумы о сотрудничестве Между Федерацией профсоюзов РК и объединениями Азербайджана и Таджикистана. В свою очередь главный специалист по делам трудящихся регионального бюро МОТ Сергеюс Гловацкас подчеркнул, что сегодняшняя площадка позволит найти пути решения проблем трудящихся не только Казахстана, но и других стран мира.
Просмотров: 322 Хабар NEWS
Открытый вопрос 26. Как изъять землю — «рецепт» от ДИЗО
 
12:30
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС Севастопольская земля: для простых и избранных Общее количество исков об изъятии земельных участков, поступивших от имени Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, перевалило за 4000. Эти иски коснулись практически всех жилищных кооперативов, созданных и получивших севастопольские земли в в украинские времена. Среди получивших иски от ДИЗО – и члены ЖСК «Слобода» что на Сапун-горе, которых насчитывается более 300 человек. распоряжением ДИЗО была утверждена схема расположения Севастопольского лесничества, участки которого «наложились» на земли частных собственников. История этих участков началась еще в 2008 году. Желающие получить участки объединились в кооператив и начали разрабатывать градостроительное обоснование для землеотвода рядом с существующими уже много лет дачными массивами в районе Сапун-горы.Проект землеустройства, согласования, заключения, печати и подписи чиновников «согласовано с архитектурой, управлением охраны окружающей среды, с администрацией – служба по культурному наследию, с управлением земельных ресурсов, главным государственным санитарным врачом». Вся эта процедура сбора документов длилась порядка двух лет и интересный ответ Севастопольского опытного лесоохотничьего хозяйства – сокращенно СОЛОХ – в 2009 году – участок вне границ земель лесного фонда. А раз все согласовано, общественные слушания без замечаний – то решение сессии Горсовета в апреле 2010 – участок выделен под индивидуальную жилую застройку. Как теперь объясняют собственникам в судах – всё незаконно, несмотря на то, что у всех -уже российские документы на владение землей. "Сюда приедет трактор, повалит это все и поставит здесь 12-этажку" -этой версии придерживается большинство членов ЖСК «Слобода» Якобы некий «владелец недавно купленных 40 га земли на Сапун-горе запросил проверку законности землеотвода". Кто этот латифундист, сначала купивший, а потом озаботившийся проверкой, после которой и посыпались иски об изъятии? Что на земли претендует какой-то инвестор – здесь версия номер один. А как же земли Лесхоза? В пределах категории «населенный пункт» изменить разрешенный вид использования может собственник – в данном случае правительство». Есть один нюансик – по некоторым участкам ДИЗО перестало ходить «по делам», и суд, соответственно, оставил иски без рассмотрения. По утверждению ДИЗО, они почему-то не вошли в состав земель лесного фонда. Хотя они находятся в том же кооперативе ЖСК. Эта «тема избранности» в решении земельного вопроса - актуальна как никогда. Юрист вспоминает иски, которые были поданы к севастопольским судьям городского и районных судов, владельцев земли на мысе Лукулл – гидрологическом памятнике природы «Иски, которые были поданы к очень уважаемым нашим судьям городского суда и районных судов. Верховный суд определил подсудность Краснодарского суда. Краснодарский суд, рассматривая эти дела, однозначно указал, что срок исковой давности является пропущенным. Потому что с 13 года все земельные участки г. Севастополя отражены на публичной кадастровой карте Украины, то есть любое заинтересованное лицо могло посмотреть, имеется ли где-то собственность или нет. И установив, что имеется, обратиться в суд. Иски поданы в 17 году. Через четыре года после того, как эти сведения стали вообще общедоступными! Не просто органы власти могли, а любой гражданин мог зайти и посмотреть. Почему этого не сделал Лесхоз – совсем не понятно!»С этой категорией – земли населенного пункта – сплошная казуистика. С одной стороны, Лесхоз уверяет, что это - его земли, но тогда, согласно лесной амнистии, при таком наложении на земли частной собственности последние должны исключаться из земель леса. Вопросов, действительно, много. По словам юриста, на сегодняшний день граждане, обратившиеся в суд с просьбой признать их право собственности на основании закона о лесной амнистии, ждут. Ни одно такое дело в Севастополе еще не рассмотрено. А ведь лес, в котором построен один из скандальных объектов Севастополя, перестал быть лесом? В Ласпи это получилось. Хотя апартаменты в заповедном урочище Ласпи не превратились в обещанный пансионат для отдыха семей с детьми! Комиссия по регулированию градостроительной деятельности рекомендовала департаменту архитектуры и строительства ввести в эксплуатацию сомнительные высотки, что и было оперативно исполнено. Наглядный пример индивидуального подхода к решению земельного вопроса. Кстати, в 2010 году прокуратура выносила протест касательно выделения Горсоветом земли для ЖСК «Слобода». Но дело проиграла, поскольку не смогла доказать надлежащими документами принадлежность земель Лесхозу. Вот только из архива города Севастополя решение суда, выводы экспертизы из этого дела почему-то пропали. И где они – вопрос открытый». #собственность #суд #иск # чиновники #открытыйвопрос
Просмотров: 815 ПРОСВЕТ
"Ингуши, с вами Петербург!"
 
03:33
27 ноября в Конституционном суде России в Петербурге началось рассмотрение дела о законности соглашения об установлении административной границы между Ингушетией и Чечней. Десятки жителей Ингушетии, заранее записавшиеся на заседание, не смогли попасть в суд из-за "нехватки мест в зале". Рядом с бюро пропусков были задержаны активисты с плакатом "Воля народа – закон". Их обвинили в переходе улицы в неположенном месте. 26 сентября главы Чечни и Ингушетии подписали соглашение "Об установлении границы" между республиками, которая не была четко определена со времен распада Чечено-Ингушской АССР в 1991 году. Документ вызвал массовые протесты в Магасе, поскольку Чечне передаётся часть территории Сунженского района, который в Ингушетии считают своим.​ 30 октября Конституционный суд Ингушетии отменил соглашение о границе и потребовал провести референдум по этому вопросу. 8 ноября глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров обратился в Конституционный суд России. Ссылка на источник - https://www.svoboda.org/a/29624461.html #РадиоСвобода #Чечня #Ингушетия
Просмотров: 14471 Радио Свобода
КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ
 
10:07
Кадастровая стоимость. Так получилось, что земельный налог оказался наиболее оптимальным для региональных бюджетов, чтобы получить быстрый прирост собираемости налогов. Земельный налог стал одной из возможностей заткнуть бюджетные дыры. Почему кадастровая стоимость стала отличаться от рыночной? Кадастровая стоимость земельного участка настолько плохо была прописана в нашем законодательстве, настолько были нечёткие формулировки, что непонятно было - чему она должна равняться, как ее необходимо устанавливать? В итоге случилось то, что региональные бюджеты заказали и оплатили оценочные работы, точнее они только оплатили заказы. Заказывала эти работы другая организация - росреестр, который сообщает региональным правительствам о том, какие земельные участки необходимо оценить. , Росреестр сообщает сведения о земельных участках, которые необходимо оценить, а региональное правительство объявляет конкурс о том, чтобы найти оценщика, который будет производить соответствующие оценочной работы. Получается такая ситуация, что кадастровая стоимость земельного участка оказалось оторванной от рыночной стоимости участка настолько, что когда пришли очередные налоговые уведомления о том, сколько надо заплатить налогов, у некоторых собственников просто случился инсульт. В одном из первых дел агентства — был спор кадастровой стоимости земельного участка, где за один год кадастровая стоимость земельного участка выросла в 625 раз - вместо стотысячных налогов необходимо было заплатить миллионные налоги за земельный участок. В итоге появилась целая категория дел, связанных с кадастровой стоимостью земельных участков. Какую позицию заняли судьи? Эти споры стали возникать повсеместно на территории всей РФ. В судебной практике появилась норма закона, которая четко и однозначно формулирует то, что кадастровая стоимость приравнивается к рыночной стоимости земельного участка и сейчас в Арбитражных судах всех регионов массово рассматриваются дела о том, чтобы привести кадастровую стоимость по отдельным земельным участком в соответствии с рыночной стоимостью. Последствием рассмотрении таких дел, когда выносится выигрышное решение, является перерасчет налогов, который необходимо было уплатить за земельный участок, то есть существуют отдаленные последствия того, как устанавливалась кадастровая стоимость земельного участка. Почему муниципалитетам не выгодно изменение кадастровой стоимости участка? Наиболее активную позицию в этих спорах занимает не сам росреестр, не региональное правительство, а муниципалитет. Дело в том, что муниципалитет является получателям большей части этих имущественных налогов, и когда происходит ситуация, что истец требует снизить кадастровую стоимость земельного участка, то муниципалитет прекрасно понимает, что это влечет снижение налоговых поступлений. Именно муниципалитет и стоит на страже возвышенной кадастровой стоимости земельного участка. Имеет ли право арендатор потребовать пересмотра кадастровой стоимости земельного участка? Долгим и проблематичным был вопрос у судов о том - имеют ли право арендаторы требовать снижение кадастровой стоимости земельного участка, ведь он не собственник, налогов не платит, но на самом деле, на сегодняшний день в действующем законодательстве и в региональном законодательстве Свердловской области, кадастровая стоимость влияет не только на налог имущества, который необходимо платить, но и на размер арендной платы за земельный участок. Если арендодателем является регион РФ, либо муниципалитет, в самой формуле расчета арендной платы стоит кадастровая стоимость. Соответственно, когда арендатор платит повышенную арендную плату, на которую он не рассчитывал, его интересы явно ущемляются и арендатор хочет бороться за снижение арендной платы и поэтому, спустя какое-то время после первых базовых выигрышей, решений уже и арендаторы потянулись в суды для того, чтобы снижать кадастровую стоимость, которая автоматически влечет снижение налогов и арендных плат. Еще одна проблема - внести изменения, которые установлены решением суда в данные Государственного кадастра недвижимости. Земельный кадастр иногда отказывался вносить эти сведения или вносил их очень долго и нужно было доказывать, писать заявления, чтобы эти изменения были внесены. Долгое время была проблема, связанная с тем, как поступать с излишними уплаченным налогам или с излишне начисленной арендной платой, потому что муниципалитет, налоговая служба не хотели осуществлять зачетов, не хотели производить возврат излишне уплаченного налога, либо арендной платы. Целая проблема на сегодняшний момент, связанная с кадастровой стоимостью с юридической точки зрения - спор все равно существует, необходимо доказывать рыночную кадастровую стоимость земельного участка, необходимо искать изъяны в том отчете оценщика, который был представлен правительству региона для утверждения работы. Но, по крайней мере, юридическая определенность в этой категории дел появилась.
Дневники Председателя СНТ Выпуск 8 Суды СНТ и поиск адвокатов, первые заседания
 
11:15
Суды СНТ. Как мы искали адвокатов, первые заседания. Что нужно говорить если суды начались, а адвокат ещё не найден. Земельное право и юристы в этой области. Матвиенко В.И. ненавидит свой народ и издает постановление нарушающее права граждан на приватизацию своих земельных участков. КУГИ, Администрация Петродворцового Района Санкт-Петербурга и КЗРиЗ против СНТ Макаровец и их садоводов. Судья Петродворцового районного суда. Екатерина Борисовна Тонконог и иск о признании Права Собственности Отсутствующим поданный КУГИ в отношении 48 членов СНТ МАКАРОВЕЦ. Первое что нужно сделать в суде. Ходатайствовать об отложении рассмотрения дела в суде по причине поиска защитника-адвоката. Сообщить суду, что если дело будет рассматриваться в отсутствии адвоката, это нарушает Ваши гражданские и конституционные права как гражданина Российской Федерации. Второе - Привлечь третьим лицом к судебному делу юридическое лицо Ваше СНТ. Третье - Просить объединить дела по причине, что людям вместе будет легче защищаться в суде. (Эту просьбу в нашем случае судья Тонконог Е.Б. отклонила) Первые два ходатайства были удовлетворены. Третье было отклонено как и прогнозировал наш юрист от СНТ МАКАРОВЕЦ Вилкс В.Ю. по скольку в ГПК сказано, что судья своим постановлением может разделить дела, а объединять она не станет. Так и получилось на практике. В следующий раз если не дай Бог с Вами произойдет то же самое. Подавайте первым делом встречный иск. http://vk.com/mackarovets
Просмотров: 2430 Alexandruid
Расторжение брака. Развод. Раздел имущества. Часть 2.
 
14:45
Расторжение брака приносит массу хлопот, и речь не идет только о выяснении отношений, взаимных упреках, обвинениях, скандалах. Развод. Расторжение брака. Раздел имущества.Алименты заявление, заявление о расторжении брака, имущество раздел , подать на развод, развод заявление, развод через суд, расторжение брака, суд развод Личный сайт - http://juristalekhin.ru/ Группа ВК - https://vk.com/jurist_alekhin Канал на Youtube - https://vk.cc/7HxXML Также смотрите видео: https://www.youtube.com/watch?v=xbvpx3Mp4a4&list=PLomA9bPp76HqeViaZRRvqHQSOcy-NlBvH __________________________________ https://www.youtube.com/watch?v=9tT6mHjuF3E&list=PLomA9bPp76HqeViaZRRvqHQSOcy-NlBvH&index=2 ____________________________________________________________ https://www.youtube.com/watch?v=9xgklGh9nGc&list=PLomA9bPp76HqeViaZRRvqHQSOcy-NlBvH&index=5 _________________ Расторжение брака – это юридический факт, означающий необходимость разрешить ряд формальностей, в том числе и по разделу имущества. Если супруги приобрели недвижимость, находясь в браке, и сделали это с помощью ипотеки, то как будет делиться имущество? Недвижимость, приобретенная в браке, признается совместно нажитым имуществом. Как и прочее имущество, она переходит в собственность каждого из супругов поровну. За исключением случаев, когда брачным договором установлены иные условия относительно права собственности на квартиру, дом, земельный участок. Кстати, брачные контракты становятся все популярнее в России, что хорошо. Ведь с помощью этого документа можно избежать множества трудностей. Чаще всего супруги, оформляющие ипотеку, распределяют обязанности следующим образом: один выступает в роли заемщика, второй – либо созаемщик, либо поручитель. Оба несут солидарную ответственность перед банком, выдавшим кредит. Приняв решение о разводе, необходимо уведомить банк. Кредитная организация сама предложит наиболее оптимальное решение ситуации (вариантов может быть множество, и в каждом конкретном случае нужно учитывать реальные обстоятельства), вероятно, предстоит перезаключить договор ипотечного кредитования. Один из супругов может отказаться от права собственности, другой взамен компенсирует затраты. Часто супруги продают квартиру, погашают кредит, а оставшуюся сумму делят поровну. Иногда бывшие муж и жена делят платежи по кредитному договору (в таком случае солидарная ответственность перед банком заменяется индивидуальной, каждый будет нести бремя погашения задолженности по своей части).
Самостоятельная отмена заочного решения суда
 
01:10
В современном мире человек без правовых знаний – как путешественник без карты. Юридическая фирма ДОКА не позволит Вам идти по неизведанному пути, не получив четких координат и юридических рекомендаций! Все виды юридических услуг: • Устные и письменные консультации • Сопровождение сделок • Ликвидация предприятий • Услуги в сфере оборота недвижимости • Оформление прав на земельные участки • Снятие ареста со счетов и имущества • Защита прав в судах • Решение споров, возникающих из гражданских, семейных, наследственных отношений Работаем с проблемами – думаем о людях! _________________________________ Юридическая фирма ДОКА - Все виды юридических услуг Звонок нам: 8 (701) 747 47 13 Оставить заявку на сайте - http://www.docalaw.kz Мы на Facebook - https://www.facebook.com/docalaw/ Наш Instagram - https://www.instagram.com/docalaw/ #docalaw #ЭльмираБекжанова #лучшиеюристыалматы
Просмотров: 796 Юридическа фирма ДОКА
Суд отложил дело о выделении земель под застройку на аэродроме «Школьный»
 
01:27
В Приморском суде отложили дело о выделении земель под застройку на аэродроме «Школьный». Иск на Одесский горсовет подал общественный деятель Михаил Кузаконь. Но рассмотрение дела отложили, так как ответчик и третья сторона - КП «Городское капитальное строительство» - не явились на заседание. Суть спора в том, что без конкурса мэрия пытается изъять 30 гектаров земли по адресу: г. Одеса, ул. Инглези, возле дома № 13/2 путем предоставления указанного зеленого участка КП «Городское капитальное строительство» для дальнейшей передачи частным бизнес-структурам. Общественный деятель с помощью суда хочет отменить решение мэрии № 1828-VII «Про надання дозволу Комунальному підприємству “Міське капітальне будівництво” на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 30,0000 га за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі (колишня 25 Чапаєвської дивізії), біля будинку № 13/2 , цільове призначення – для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, вид використання – для проектування, будівництва, експлуатації та обслуговування багатоквартирних житлових будинків, супутніх об’єктів повсякденного обслуговування населення, комунальних об’єктів загальноміського та районного значення та благоустрою території для повсякденного відпочинку населення». По информации истца, данное решение было принято без согласования регламентных процедур, в частности, не опубликованное за 20 дней до момента рассмотрения в нарушение требований Закона Украины «Про доступ до публічної інформації». Следующие заседание состоится 13 ноября в 10:00. http://7kanal.com.ua - Новости Одессы. Самые свежие и актуальные новости Одессы и области! Следи за нашими новостями в социальных сетях facebook - https://www.facebook.com/7channel.odessa vkontakte - https://vk.com/7channel.odessa twitter - https://twitter.com/7kanalod
Просмотров: 236 Новости 7 канал Одесса
За год арбитражный суд ДНР рассмотрел 340 дел
 
01:41
В период с 1 января по 31 октября 2016 года арбитражным судом ДНР было рассмотрено 340 арбитражных дел, из них 136 было удовлетворено, еще 80 делам было отказано в удовлетворении иска. На сегодняшний день на рассмотрении остается двадцать исков. Об этом в ходе брифинга заявила глава судебной палаты по арбитражным делам Наталья МОгутова. Так же она добавила, что за этот же период судебной палатой по арбитражным делам в Верховном суде, которая является второй инстанцией, было рассмотрено 161 дело, что в пять раз больше по сравнению с прошлым годом. К компетенции арбитражных судов относится рассмотрение споров, возникающих при заключении и расторжении хозяйственных договоров, споры по земельным правоотношениям, дела по защите интеллектуальных прав, деловой репутации в сфере предпринимательской и экономической деятельности и другие.
Просмотров: 165 НовороссияТВ
New! Spore #1- ЭТАП КЛЕТКА
 
17:38
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰ ★ Поддержите меня, поставьте лайк и подпишитесь на канал ► Моя партнерка: https:https://goo.gl/NBe4Aj ► Я Вконтакте: http://vk.com/id293537294 ► Моя группа VK: http://vk.com/mrdiegotv_youtube ▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰ Теги: Статистика по словам Показов в месяц спор 603 984 трудовые споры 69 761 разрешение споров 40 865 суть спора 31 328 рассмотрение споров 30 287 споры между 30 241 судебные споры 28 967 скачать спор 26 634 скачивать спор 26 531 споров какой 21 836 комиссия спорам 21 637 спор +на алиэкспресс 20 878 урегулирование споров 20 808 практика спора 20 695 спор дело 19 655 решение спора 19 503 сторонами спора 17 894 возник спор 17 872 открою спор 15 562 игра спор 15 402 арбитражные споры 14 922 договор спора 14 809 спор рф 14 505 комиссия +по трудовым спорам 14 194 споры +и суды 13 550 связанные споры 13 548 вопросы споров 13 381 споры лице 12 773 спор +о праве 12 413 спорі 12 402 земельные споры 11 824 споре 2 11 766 предмет спора 11 240 орган споры 11 175 правовые споры 10 758 споры приключения 10 067 гражданские споры 10 044 досудебные споры 9 816 индивидуальные споры 9 788 спор 1 9 759 спор космические 9 642 спор срок 9 353 спор космические приключения 9 320 случае спора 9 023 коллективные споры 8 861 экономические споры 8 767 видео спор 8 681 спора можно 8 490 виды споров 8 388 спор отношениях
Просмотров: 45 MrDiegoTV-Некий
Обманутые Грудининым пайщики в Арбитражном суде
 
14:05
В Арбитражном суде рассматривают дело ЗАО «Совхоз имени Ленина». Потерпевшие утверждают, что в 90-х Павел Грудинин отобрал у них участки. Сейчас эта земля стоит более 100 миллионов рублей. Подпишитесь на канал Life | Новости - https://goo.gl/7MElrH Смотрите также: Телеграм— https://t.me/Lshort Проишествия - https://www.youtube.com/playlist?list=PLTtSQdzf0736n6yAh4o9AC2i-A4HmBZji События - https://www.youtube.com/playlist?list=PLTtSQdzf07354hEStP2Lt3am9-Kp6nl7V Шоу-новости - https://www.youtube.com/playlist?list=PLTtSQdzf0736wxShXjr1X2nOTcwCZahg7 Санкции - https://www.youtube.com/playlist?list=PLTtSQdzf07346NxcLm7SFKcueRuEbTWrx Россия и Евросоюз https://www.youtube.com/playlist?list=PLTtSQdzf0736eTZ_Y82vEy0gsXjECmVqf Официальный сайт http://Life.ru/ ➤Life в Vk - https://vk.com/life ➤Life в Twitter - https://twitter.com/lifenews_ru ➤Life в OK.ru - https://ok.ru/lifenews ➤Life в Facebook - https://www.facebook.com/lifenews.ru Life – первый по срочным новостям! Эксклюзивные видео по самым главным темам дня, прямые включения с мест событий, топовые ньюсмейкеры в студии – главные особенности Life. Вещание идет в формате 24 часа в сутки 7 дней в неделю
Просмотров: 1133 Life
Урок 9. Особенности рассмотрения дел, вытекающих из жилищных правоотношений
 
44:17
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Светлана Борякова. Образование для всех. Первый образовательный канал. © Телекомпания СГУ ТВ. Остальные уроки смотрите на http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAFRbyJBxRRMcXEk8IiV0If-
Просмотров: 492 Образование для всех
✅Заберем базу отдыха, а потом разберемся 😐Необычное определение Мостовского районного суда
 
04:47
Рассказываю, как через суд можно отжать базу отдыха в Краснодарском крае. Судебное дело https://434.su/78 Полная история на втором канале https://434.su/79 Мой рассказ основан на реальном судебном деле, которое рассматривал Мостовской районный суд (судья Селюдеева Оксана Геннадьевна), а теперь рассматривает Краснодарский краевой суд. Это дело № 2-55/2018. Информацию о нем можно посмотреть на сайте Мостовского суда. Ссылка есть в описании к этому видео. Там же вы найдете судебное решение. Если вы задумывались о приобретении базы отдыха или курорта в Краснодарском крае, смотрите видео обязательно. Уверен, что многим из вас будет интересно и полезно узнать, как отобрать базу отдыха через суд. Тем более, эта история во всех смыслах уникальная и беспрецедентная. Поэтому досмотрите это видео до конца, будет интересно. Чем же примечательно решение Мостовского суда Краснодарского края, которое вынесла судья Селюдеева? ООО «Ярославская поляна» было создано в 2012 году. Учредителями в этой организации были Капустин Святослав Николаевич и Науменко Юрий Николаевич. 80 % доли принадлежали Капустину, а 20 % - Науменко. В 2015 году Капустин продает свою долю Науменко за 8000 рублей. То есть, Науменко становится единственным владельцем «Ярославской поляны» с уставным капиталом 10 000 рублей. Затем, Науменко ведет строительство базы отдыха. А в 2017 году Капустин заявляет, что вся «Ярославская поляна» принадлежит исключительно ему, он потратил на ее строительство 500 миллионов рублей, и требует с Науменко передать все имущество. Представьте себе такую ситуацию. Вы совместно со своим другом или подругой купили земельный участок. Потом ваш партнер решил, что ему этот участок не нужен и продает свою долю вам. Вы строите на нем дом, обустраиваете его, покупаете соседние участки, присоединяете к нему. У вас есть все документы на это имущество, вы платите с него налог. А потом бывший совладелец требует, чтобы вы передали ему весь участок и все строения на нем. Правда, странно? Капустин обращается в Мостовской суд Краснодарского края с тремя различными требованиями: о взыскании неосновательного обогащения, о признании сделки недействительной, о признании права собственности на имущество. В последующем все требования были объединены в одно дело № 2-55/2018. Капустин в своих требованиях утверждал, что все имущество «Ярославской поляны» принадлежит ему, Науменко вел строительство на деньги Капустина. Капустин утверждает, что в общей сложности, он потратил на спорный объект 500 миллионов рублей. Что примечательно, в суд не были представлены ни одного документа: договора, расписки, платежного поручения, квитанции. Все требования основаны исключительно на заявлениях самого Капустина и свидетелей. Странно в этом деле буквально все: Капустин является индивидуальным предпринимателем, спор имеет экономических характер, но почему-то рассматривался судом общей юрисдикции. Все ходатайства Капустина удовлетворялись судом в кратчайшие сроки. Ходатайства ответчика нет. 18 декабря 2017 года суд удовлетворил ходатайство истца Капустина об обеспечении иска, запретив ответчикам пользоваться своим имуществом. При этом, все имущество ответчиков передается на хранение истцу, с правом пользования по назначению без выплаты вознаграждения. Только вдумайтесь: истец обратился в суд, доказательств нет, дело на рассмотрении, а суд уже забирает имущество ответчика, которое Капустин оценил в 500 лямов, запрещает к нему доступ владельцу, запрещает им пользоваться, и передает это имущество на хранение истцу, с правом пользования и без выплаты вознаграждения. Благодаря такому определению Капустин второй год зарабатывает миллионы каждый месяц на чужой базе отдыха. _________________________________________________________________ ВНИМАНИЕ: ►За маты в комментариях вас ждет БАН✖ ►За оскорбления также будет БАН✖ ►За рекламные посты и ссылки – БАН✖ Мы в соц. Сетях: Вконтакте - https://vk.com/ge0termica Фейсбук - https://www.facebook.com/ge0termica Твиттер - https://twitter.com/ge0termica Интаграмм - https://www.instagram.com/ge0termica/ Гугл+ https://plus.google.com/u/0/106308032174268901074?pageId=106308032174268901074 Одноклассники - http://ok.ru/group/52703321129162
Реформа судебной системы РФ.mp4
 
02:37
В конце февраля на рабочей встрече с президентом Дмитрием Медведевым глава ФНС Михаил Мишустин рассказал об инициативе своего ведомства разгрузить суды от налоговых споров. Глава ФНС в частности предложил распространить систему досудебного урегулирования споров не только на действие налоговых органов, а также на бездействие. По словам Михаила Мишустина значит, что все процедуры, которые так или иначе затрагивают интересы налогоплательщиков, можно было бы оспаривать в налоговом органе прежде, чем обращаться в суд. Особенно это касается вопросов, связанных с неуплатой пени, штрафа, с транспортным налогом, имущественным, земельным. «Мы считаем, что период ответа должен быть очень короткий. Предлагаем 15 дней для того, чтобы люди сразу понимали позицию. Это поможет в первую очередь исправить ошибки, если они действительно допущены по вине регистрирующих органов, или элементы, которые налоговый орган готов был бы исправить быстро, но не может в силу законодательства» - пояснил Михаил Мишустин. ФНС отправила в Минфин России свои предложения по внесению изменений в Налоговый кодекс РФ, предусматривающих обязательный порядок досудебного урегулирования для всех налоговых споров. После этого в прессе разгорелась дискуссия о том, кому и насколько выгодна эта инициатива налоговой. Скептики утверждают, что новые инициативы могут привести, напротив, к затягиванию сроков. Cроки -- это как раз то, за что радеют в Налоговой службе. В частности, заместитель Руководителя Федеральной Налоговой Сергей Аракелов в эфире телеканала «Россия 24» рассказал о том, что Федеральная Налоговая Служба предлагает ввести ускоренную процедуру рассмотрения таких споров -- 15 дней, а сейчас это 30 дней. По мнению заместителя Руководителя Налоговой службы, Сергея Аракелова после введения обязательной процедуры обжалования до суда всех налоговых споров количество судебных дел сократится более чем в 2 раза. Налогоплательщик от этого выиграет -- поскольку для него это будет менее затратный способ защиты прав: не нужны будут судебные расходы на консультантов, юристов и госпошлину. Да и время на оформление и подачи самой жалобы сократится. Кроме того, в отличие от судебного рассмотрения спора при досудебном обжаловании отсутствуют репутационные риски.
Просмотров: 303 Мир налогов
Максим Шевченко - Итоги: Ингушетия - Чечня, РЭП Хаски.07/12/18
 
41:11
Пожалуйста поставьте ЛАЙК этим вы поддерживаете канал --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Приветствуем всех, кто зашел на канал «Политика России и Украины»! Канал «Политика России и Украины» покажет Вам известных политиков, политологов, аналитиков и экспертов, которые ответят на все Ваши вопросы и расскажут о том, чего Вы не знали, но есть желание узнать. Канал «Политика РФ» собрал в себя мнения известных людей – это: 💗 Likecoin – криптовалюта за лайки: https://likecoin.pro/@andrei/gzz6/vdd4
Заключение эксперта - Адвокатское бюро Ольги Котик
 
03:20
Заключение эксперта 1. Заключение эксперта - подробное описание проведенных экспертом исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на вопросы, заданные судом. Экспертиза - это исследование по требованию суда представленных им объектов, которое осуществляется экспертами на базе специальных знаний и на научной основе с целью получения данных о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Судебная экспертиза должна назначаться только в случае действительной необходимости в специальных знаниях для установления данных, входящих в предмет доказывания, то есть в случае, когда заключение эксперта не могут заменить другие средства доказывания. Эксперты - это лица, имеющие специальные знания в области науки, искусства, техники или ремесла, и которых привлекает суд для участия в гражданском процессе с целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела. Обязательное назначение экспертизы 1. Назначение экспертизы является обязательным в случае заявления ходатайства о назначении экспертизы обеими сторонами. Назначение экспертизы является обязательным также по ходатайству хотя бы одной из сторон, если в деле необходимо установить: 1) характер и степень повреждения здоровья; 2) психическое состояние лица; 3) возраст лица, если об этом нет соответствующих документов и невозможно их получить. 3. Заключение эксперта для суда не является обязательным и оценивается судом по правилам, установленным статьей 212. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении или постановлении. 4. Заключение экспертизы может служить доказательством по делу лишь тогда, когда экспертиза осуществлена на основании решения суда соответствующими судебно-экспертными учреждениями. В случае, если заключение экспертизы предоставлен стороной как приложение к исковому заявлению, то есть проведен соответствующей экспертной организацией по ходатайству стороны или ее представителя, то такой вывод может расцениваться лишь как письменное доказательство, подлежащего исследованию в судебном заседании и соответствующей оценке. Если по этому письменного доказательства в судебном заседании возникнут сомнения, то исходя из характера материально-правового спора и в зависимости от того, какое значение имеет наличие в деле такой экспертизы, суд должен разъяснить лицам, участвующим в деле, об их праве заявить ходатайство о его назначении. Кроме того, в научной литературе отмечается, что суд не может обосновывать свое решение заключению экспертизы, полученным другим судом или даже этим же судом при рассмотрении другого дела. В случае же возникновения каких-либо юридических вопросов, Вы всегда можете обратиться к нам, в Адвокатское бюро Ольги Котик, где получите качественную консультацию и надлежащую правовую помощь.
25, ХОДАТАЙСТВО ЗАЯВЛЕНИЕ о оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением
 
03:27
Найти, скопировать или скачать документ автора бесплатно здесь: https://vse-doski.com/userinfo/253/ или с возможностью отблагодарить автора здесь: http://documentation.su/ В материалах ДЕЛА отсутствуют упомянутые в исковом заявлении документы: кредитный договор № _____________; Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Версия 4.1-07.12; Условия предоставления и обслуживания международных расчётных банковских карт «__________» ОАО с лимитом разрешённого овердрафта. Версия 1.1; Условия участия в Программах добровольного коллективного страхования заёмщиков Банка. Версия 6.0-03.12; Тарифы по международной расчётной банковской карте «______» ОАО с лимитом разрешённого овердрафта в рамках операций по карте 1.; Тариф по программам добровольного коллективного страхования заёмщиков Банка. Также БАНК решил не утруждать себя соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора, поэтому не направлял в адрес ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА никаких требований и/или уведомлений. Факт несоблюдения БАНКОМ обязательного досудебного урегулирования спора подтверждается отсутствием в материалах ДЕЛА таких документов, а также отсутствует само упоминание о досудебном урегулировании в исковом заявлении. В соответствии с ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора». В связи с вышеизложенным, и в случае если ОРГАНИЗАЦИЯ докажет что является судом, а ЛИЦО судьёй, то и руководствуясь ст. 166; ст. 222 ГПК, Прошу: Оставить исковое заявление БАНКА без рассмотрения. При рассмотрении данного Ходатайства требую вынести письменное определение, мотивируя решение нормами права. Прошу выдать надлежаще заверенную копию определения штампом ОРГАНИЗАЦИИ и подписью ЛИЦА, на руки ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ, после его изготовления и оглашения. Связаться с автором: Почта: novy.zhizn@yandex.ru в Вконтакте: https://vk.com/id249193758 Скайп: ravil.spb1 Ютуб: Бумага и Мир: https://www.youtube.com/channel/UC11PhHGKxat_vbuk16ZZThg Деньги: https://www.youtube.com/channel/UCM5cipTrEe-VoTkfiX845Bg Протесты, митинги, пикеты, демонстрации, шествия, акции https://www.youtube.com/channel/UCs61TBviWaVkelC3RvYrpRQ Конституция https://www.youtube.com/channel/UCwPv9nFPGYFnWxvwbGee_fw Федеральный закон, ФЗ РФ, кодекс, тексты https://www.youtube.com/channel/UCTKUUdmpdQtnJcM-zW_BJxA Ящерица https://www.youtube.com/channel/UCjeK17lGgbEIL1fNWQwpMUg http://svobodada.ru http://svobodada.com https://vk.com/vsegda_protiv Можно приобрести пакет всех документов с канала "Бумага и Мир" (включая не опубликованные) за 3000 рублей - обращайтесь к автору. Приглашаю к сотрудничеству авторов, имеющих авторские методики работы с банками, кредитами, судами, приставами. Освещу Вашу методику на страницах канала. Пишите. Возможно партнёрство по продвижению Ваших услуг. Помочь проекту (каналу на Ютубе) материально: Яндекс Деньги: 410011809365377 карта ВТБ24: 4272290171855638
Просмотров: 2273 БУМАГА И МИР
#Суды Украины#Уголовные и гражданские судебные споры, которые услышите на моем канале!!!
 
15:14
27 декабря 2015 года. Здесь я рассказываю о судебных спорах с которыми столкнулась лично. Эта информация пригодится простым людям. Никто не пишет методичек по таким вопросам как то: -домашнее насилие и как статья 125 Уголовного Кодекса Украины не работает; -квартирные аферисты и как статья 190 Уголовного Кодекса Украины не работает; -муж захотел забрать детей после развода; -муж захотел выселить из квартиры после развода; -муж привлек на помощь "царей" и Вам приходится иметь дело уже с "царями"; -"цари"-соседи судятся с Вами; -выкрадывание детей соседом "царем"; -банк обращается к Вам с иском; -у Вас хотят забрать машину по липовому ДТП; - арендодатель хочет забрать у Вас имущество ст.356 УК Украины; -у Вас украли выручку или как привлечь к уголовной ответственности;
Просмотров: 116 Суды Украины