На главнуюНовости и политикаПохожее видеоЕще от: Александр Охрименко

Ошибка №2 Приватизация в Украине

Оценок: 124 | Просмотров: 4226
Вы может не поверить, то первоначально в Украине действительно хотели сделать очень хорошую приватизацию. Но, как всегда появились советники и помощники и, как результат в Украине приватизация создала только "олигархов". Почему ????
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (39)
Михайло Самков (3 года назад)
К олихархизации привела не приватизация, а обездвиживание денег населения на депозитах и допуск к ним особо приближенных к правительству. И вот такие "экономмисты" призваны этот факт замаскировать доказывая, что личная ответственность хуже, чем так называемая общественная.
Михайло Самков (3 года назад)
+Alexander Okhrimenko Насчет не было, ошибаетесь именно Вы. Можно было взять только под крупную покупку. Т.е. под некий расчет, а не под необходимость. Таким образом насаждалось вынужденное поведение. насаждалось всем что такое хорошо, а что плохо, а не замерялось по поведению людей (что и есть настоящая экономика).  Для Вас экономика - это способ управления чужим, а не способ определения что лучше для жизни. Таким образом Вы проповедуете рабство и боязнь жизни, а не экономику.
Александр Охрименко (3 года назад)
+Михайло Самков Не было такого. Никто Вам не мешал забрать депозит из Ощадбанка. Другое дело, что деньги очень сильно обесценивались ...Михаил Ваша беда что экономика для Вас сложная тема.. и Вы часто путаете факты
Локализатор (3 года назад)
Возможно расскажите или напишите статейку про настоящую суть реформ, что были сделаны в Грузии ? Почему грузины не любят Саакашвили ? Услышал такое мнение, что Саакашвили поборол коррупцию только на низовом уровне, а в верхах все потоки перенаправил с России на США ? И что ети реформы дали грузинскому народу, минимальная и средняя зарплата осталась на том же уровне что до Саакашвили , или ето не так ?
Александр Охрименко (3 года назад)
+Локализатор Это нужно изучать. Я писал несколко раз статей по цифрам их Госстата.. Но мало кого интересует.. Мелкая страна и больше говорят о политику чем экономику Грузии
BIZNES stable (3 года назад)
да не было никакой задумки, был ЛОХОТРОН, а ваучеры поскупали через менял на базаре по миллиону за штуку, а бутылка водки стоила 250 тыс,т.е. за 4 пляшки, потом за 800 000 стали т.е. цена упала... Это все чубайсовский лохотрон.
BIZNES stable (3 года назад)
+Alexander Okhrimenko НЕ БЫЛО НИКАКИХ ИДЕЙ! КАК ВЫ НЕ ПОЙМЕТЕ))) все было задумано так чтобы капитал в западные( ротшильдские) банки уплыл...и этот процесс по сей день продолжается... чубайсовская машина работает досих пор.
Александр Охрименко (3 года назад)
+PORT earn money ЭТо Россия, а в Украине была другая идея, но не дали реализовать
Лариса Одинцова (3 года назад)
Умные обманули глупых. Что удивительного в этом?
Антон Светов (3 года назад)
Вот точно бы это не назвал ошибкой, а самой, что есть - предсказуемой закономерностью. Вот если бы приватизация прошла в пределах разумного справедливо, тогда бы подумал - наверно туда вкралась какая-то очень странная и очень непредсказуемая - ошибка! Это я имею тот случай, что люди прожив не одно поколение в СССР, да еще в результате экономического кризиса резко перешли на капиталистический уклад. Не будем даже говорить, как во всех странах в 90% случаев наживался первоначальный капитал. Самые шустрые, причем мошенническим, путем резко обогатились за счет других. Понятно, что приватизация была нужна, т.к. по другому просто никак.., еще способа на такие случаи не придумали. Не говоря уже о том, что как правило в таких случаях слетаются, как мухи на дерьмо, такие как Сорос, чтоб лошков потрясти. Но это из крупных рыб, элита своего рода в таких делах. А сколько рыбешек поменьше сразу слетается. Так что Александр это не ошибка, а неотвратимая закономерность.
ВЛАДИМИР ПУТИН (3 года назад)
90ые в России.продай все нафиг
Андрей Башук (3 года назад)
Насколько я понимаю, в приватизации нуждаются убыточные предприятия, а если оно прибыльное тогда зачем его сегодня приватизировать ? Понятно, в 90 годы хотели честно разделить имущество страны между граждан, а сегодня что хотят, расплатится за майдан???
Александр Охрименко (3 года назад)
+Андрей Башук В теории да. Считается, что нужно приватизировать только убыточные предприятия. Но это теория, а тут наша власть
Nikolay Protas (3 года назад)
Александр! А почему вы не рассказываете о приватизации за «мусорные акции»? Это когда в одной комнате на компьютере имитируются акции нескольких предприятий на сотни миллионов гривен, уплатив 0,1% пошлины от номинальной стоимости. При первичной продаже акций нельзя было продавать ниже номинала. Поэтому, имитирующие фирмы обменивались акциями по номиналу, а потом продавались за копеечные цены разным мошенникам, в том числе и почти всем банкам и биржам. Банки потом менялись ими между собой по цене в несколько раз выше номинала и брали под них кредиты в Нацбанке. Другие тоже оценивали эти «мусорные акции» в несколько выше номинала. Они вносили эти акции в уставной капитал, во вновь созданные предприятия, а другие учредители вносили акции действующих предприятий. В результате контрольный пакет таких действующих предприятий переходил к мошенникам.
Александр Охрименко (3 года назад)
+Nikolay Protas Это отдельная тема. Очень интересная. Но там, как раз не было кредитов НБУ. Мусорные акции нужны для другого дела.. Но действительно из было много
Артем Камбуров (3 года назад)
Главная задача приватизации - увеличить эффективность работы предприятия путем появления у него собственника который собственным карманом заинтересован в его успешной работе. Вот только забыли ту мелочь, что то что досталось на халяву того не ценят....
Александр Охрименко (3 года назад)
+Артем Камбуров Это слова Пинзеника.. Хотя были еще и слова Ланового и Пилипишина..
rassadinasv69 (3 года назад)
я продала свой сертификат за 10 долларов
Лариса Одинцова (3 года назад)
+rassadinasv69 А я не стала свой продавать. Я была сразу против, понимала грабительский характер этого мероприятия и не хотела в этом участвовать.
Локализатор (3 года назад)
На счет акций, сейчас акции снова в бездокументарной форме , но толку с тех акций когда предприятие не платит дивидендов, и акции никому не нужны ...
Александр Охрименко (3 года назад)
+Локализатор Сейчас не имеет значения. Тогда нужно было бездокументарно, чтобы не могли продать за бутылку водки... Вот главная цель бездокументарной
Максим Василенко (3 года назад)
Основная цель участия в приватизации западных фондов была- купить и закрыть. Как промышленного конкурента в тех или иных областях. Как, кстати, и современная политическая приватизация Украины в целом.
Александр Охрименко (3 года назад)
+Максим Василенко Не всегда. Криворожсталь никто не закрыл, хотят как раз так и говорили
Локализатор (3 года назад)
Сейчас грядет новая приватизация, все активы опускают ниже плинтуса, чтоб как можно дешевле скупить все оставшиеся гос.предприятия. Александр когда будет предел етого опускания, в етом году или следующем ?
Александр Охрименко (3 года назад)
+Локализатор Не скупить а раздать.. Я же Вам говорил, что нужно рассчитаться из спонсорами Майдана
alxandr56 (3 года назад)
Декларируемая цель приватизации - справедливо разделить госсобственность между гражданами, которые ее создавали своим трудом при кровавом тоталитарном режиме. Реальная цель в либеральном трактовании - передать собственность из неэффективного государственного владения и распоряжения в частные эффективные руки. Фактическая цель приватизации - приватизировать в свою пользу и сконцентрировать в одних руках эту самую созданную поколениями граждан (трудящихся) собственность. Впоследствии этих достойных людей в народе назовут олигархами. Все просто. А уж как это реализовывалось - уже не важно. Результат один и тот же. И в России, и в Казахстане, и на Украине. Что не делаем - получается автомат Калашникова! Вот только Батька от рук отбился.
Александр Охрименко (3 года назад)
+alxandr56 ВЫ как раз повторяете, что тогда говорили в Украине. Поделить справедливо между гражданами, а уже потом пусть граждане дорого продают акции капиталистам.. Но потом передумали и сделали просто.. Выдать бумажки и пусть они их продают
Drovolom (3 года назад)
Охрименко Красавчик. Очень толковый правдоруб!
денис лавор (3 года назад)
+Dmitry Denisov добрый вечер!!!!!! да,интересный аналитик,жаль только не грузин!!!!!!!!! Был бы грузинам,цены бы ему в Украине не было!!!!!!!!!!!!ну,хотя бы Эстонец,в крайнем случае....или фамилия на.."нюк"....заканчивалась!
Dizzy D (3 года назад)
А рядом преподавал Соскин Олег Игоревич?
alxandr56 (3 года назад)
+Alexander Okhrimenko Нормальная логика. Распродать остатки госсобственности на упавшем рынке - это по-нашему! Кстати, в стране-агрессоре ровно то же самое. Звериный оскал капитализма, классики предупреждали, но всем захотелось в светлое капиталистическое будущее равных возможностей... .
Александр Охрименко (3 года назад)
+Александр 1985 Ничего хорошего
alxandr56 (3 года назад)
+Dizzy D Соскин - это что за личность? Антисовечик и русофоб? Тогда наслышаны. Достойный персонаж.
Александр 1985 (3 года назад)
+Alexander Okhrimenko что вы думаете о предстоящей 7-ой волне могилизации???
Dizzy D (3 года назад)
+Alexander Okhrimenko жалко. ))

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.